Фсин

Обвиняемые в пытках заключённых бывшие сотрудники ИК-1 Ярославля Сергей Ефремов, Игорь Богданов, Дмитрий Соловьев, Максим Яблоков и Сергей Драчев останутся в СИЗО до 20 марта.

«Суд находит ходатайство следствия о продлении обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованным. Волокита в производстве по данному делу не установлена», — вынесла решение судья Димитрова.

На суд по продлению меры пресечения Ефремову, Богданову, Соловьеву, Яблокову и Драчеву не пришёл один из трёх потерпевших Евгений Макаров, освободившийся из колонии 2 октября; не было и адвоката Фонда «Общественный вердикт» Ирины Бирюковой. Макаров и Бирюкова присутствовали на других аналогичных заседаниях.

«Яркуб» записал ход заседания.

Адвокат Драчева. Ходатайство о продлении срока заключения под стражей основано на том, что подзащитный может скрыться, может оказать давление на потерпевшего и свидетелей. Следствие располагает конкретной информацией, не основанной на домыслах?

Следователь. Драчев обвиняется в совершении тяжкого преступления, в любом случае [грозит] срок. В связи с этим он может скрыться или оказать давление на потерпевшего, свидетелей. И более мягкая мера пресечения не может предупредить [это].

Адвокат Драчева. Но у нас же все-таки презумпция невиновности. Может, какие-то свидетели [что-то] говорят? Я понял, фактических оснований нет.

Адвокат Богданова. За время с последнего продления [срока меры пресечения] прошло два месяца. Какие-либо следственные действия проводились? В связи с чем так долго идут следственные действия?

Следователь. Большой объём следственных действий.

Адвокат Богданова. На мой взгляд, имеет место волокита.

Следователь. Волокиты нет. Препятствие — это объём той информации, которую приходится проверять. На момент возбуждения уголовного дела 170 заключённых прокуратуре сказали, что обвиняемые причастны к иным преступлениям. Все проверяются на совершение аналогичных действий.

Адвокат Богданова. Вы не можете ссылаться на это. В отношении Богданова почему невозможно было закончить расследование?

Судья. Ответ следователь дал.

Адвокат Богданова. Нахождение Богданова под стражей почему необходимо? Может скрыться — услышали. Нужны основания.

Защитник Яблокова. Сколько следователей занимаются делом?

Следователь. Не менее шести. Трое в Москве и трое в Ярославле.

Защитник Яблокова. Сколько раз следственные действия были проведены с моим подзащитным?

Следователь. Не я этим занимаюсь. Было ознакомление с результатами экспертиз.

Защитник Яблокова. Каким образом обвиняемый, признающий вину, может...

Следователь. Яблоков проверяется на причастность к иным преступлениям.

Адвокат Соловьева. Сколько следственных действий было проведено с подзащитным?

Следователь. Ознакомление с экспертизой.

Адвокат Соловьева. Каким образом нахождение Соловьева не в условиях СИЗО помешало бы?

Следователь. Он может скрыться. Я убеждён, что [не может быть применена] никакая мера преступления, кроме заключения под стражу.

Судья. Вы ссылаете на особую сложность дела. Обвиняемых 15 человек. Сколько томов?

Следователь. У нас в Ярославле не менее шести томов. Сколько в Москве — я не знаю. За эти два месяца нам надо было разобраться с экспертизами, большинство заключений получили. Что такое компьютерная экспертиза? Говоря просто, выуживание информации из компьютера. Вся информация исследуется, с регистраторов, из компьютеров. Также исследуются пояснения лиц, находящихся в колонии. Им надо дать юридическую оценку.

Судья сообщает, что к документам приложены справки о травмах Соловьева. У него проблемы с ногой и головой.

Игорь Богданов. Я думаю, что следователям виднее, как вести следствие. Я желал дать показания, даже согласиться... Я не видел родственников.

Сейчас введена новая мера пресечения. И я прекрасно понимаю, что за совершенное деяние мне придётся ответить перед законом. Я не отличаюсь от других граждан ничем, и той властью, которой я был наделён, — я не должен был поступать таким образом. Я не могу сам себя хвалить и говорить, как хорошо выполнял свою работу. Не могло сложиться в одной структуре, чисто по моему послужному списку... Я везде проходил службу без всяких взысканий. Можно отталкиваться от этого. Я понимаю, что, возможно, время нахождения под стражей лучше — время наказания будет меньше. Я сразу отказался давать показания, когда меня вызвали, чтобы не ввести следствие в заблуждение. Учитывая переезды, я так понимаю, что адвокаты публикуют, имеется информация по поводу наших допросов... (судья обрывает речь и просит говорить по существу). Я не собираюсь скрываться, у меня кредитные обязательства, пенсия как у ветерана боевых действий. Каждый должен за свои поступки отвечать.

Сергей Драчев. Вину я признал в полном объёме.

Максим Яблоков. Вину признал в полном объеме, давление на потерпевшего не собираюсь оказывать, я не знаю, где он живет. Я могу находиться в Угличе, по месту прописки.

Дмитрий Соловьев. Я не знаю, где живет Макаров. У меня мать больная, Бабушка больная, гражданская жена с двумя детьми. Я был единственным кормильцем. Меня задержали после травмы. Я хочу проходить лечение.

Сергей Ефремов. С момента задержания я признал вину в полном объёме. Следствие установило минимум моих действий — один удар, [я] подзатыльник дал [Макарову]. Усугублять своё положение я никаким образом не намерен. Я имею прописку, проживаю с женой и ребёнком.

Защитник Драчева. Следователь не предоставил суду достаточных данных. Основания, считаю, отпали — потерпевший Макаров вышел из мест лишения свободы. Те основания, которые заложены следователем, я дал возможность на словах обьяснить. Он сказал только о том, что [подзащитный] обвиняется в совершении тяжкого преступления. Непонятно, почему СК подходит так избирательно к отцу восьмимесячного ребёнка. Надо учитывать права ребёнка, который остался без средств к существованию. Основания должны быть настоящими, реальными, фактическими. Например, заявление потерпевшего. А на домыслах и догадках суд не имеет права выносить решение. Суд не имеет права из общественного резонанса выносить решение!

Защитник Богданова. Ходатайство является необоснованным и бездоказательным. Когда речь идёт о содержании под стражей, основания должны скрупулезно изучаться. Я сделал вывод, что следователь исходит из того, что у СК много работы, а Богданов пусть посидит. Я согласен с предыдущим выступлением. Тяжесть преступления не может быть основанием. На своё задержание Богданов прибыл самостоятельно.

Защитник Соловьева. Я согласен со своими коллегами. Фактически следствие уходит от предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом обоснований. Все сводится к бытовому разговору: я так думаю, как бы чего не вышло... Безусловно, ни один из доводов касательно Соловьева не обоснован. Мнение следствия — сугубо субъективное мнение. Соловьев болеет. У него болеет мама, бабушка является инвалидном. У него просто нет финансов, чтобы скрыться. Как Соловьев, младший инспектор, может воздействовать на начальника колонии? Прошу суд не руководствоваться общественным резонансом. Прошу рассмотреть ситуацию с точки зрения закона.

Защитник Яблокова. Тяжесть инкриминируемого деяния может быть положена в основу выбора меры пресечения только на первоначальных этапах следствия. Следствие просит продлить срок содержания под стражей до семи месяцев. И при наличии шести следователей данное уголовное дело не может представлять сложности. Кроме того, при признании вины человек не может помешать установлению фактов, которые он признает. У моего подзащитного есть регистрация. Полагаю, что может быть избрана иная мера пресечения.

К сожалению, следствие не использует все возможности, а, как говорил коллега, домашний арест в полном объёме может обеспечить те необходимости, которые возникают у следствия. Защитник Ефремова. Насколько известно всем, Макаров находится под госзащитой. Отпали основания, что Ефремов может использовать свои связи. Ефремов был допрошен по иным фактам — обвинение осталось первоначальным. Он дал признательные показания, у него нет конфликта со следствием. Нет намерений скрываться, нет намерений или возможности угрожать. По сути, согласиться можно лишь с тяжестью предъявленного обвинения.

Прокурор. Считаю ходатайство обоснованным.

Судья вынесла решение об удовлетворении ходатайства следствия в течение 20 минут.

Замглавы ФСИН Валерий Максименко прокомментировал издательству News.ru дело о пытках бывшего заключенного Евгения Макарова в ярославской ИК-1.

Из слов Валерия Максименко следует, что пытки могли пойти на пользу Макарову: «Был такой очень неудобный гражданин. Нарушал, нарушал, нарушал. Дошло до того, что его избили. <...> После того, как Макарова избили, он не допустил за полтора года ни одного нарушения. Вот тут и верь, пошло ему это на пользу, или нет», — приводит слова Максименко News.ru.

Максименко, пишет News.ru, подчеркнул, что не призывает сотрудников ФСИН избивать осуждённых и выступает против незаконного насилия в тюрьмах. Также он заявил, что любые работники будут наказаны, если нарушат закон.

Напомним, в июле 2018 года «Новая газета» опубликовала видео пыток Евгения Макарова в ярославской ИК-1. Было возбуждено уголовное дело, арестованы 14 сотрудников колонии. После освобождения Макарова адвокаты фонда «Общественный вердикт» сообщили о новых заявителях из угличской ИК-3, которые тоже пожаловались юристам на пытки.

Читайте также:«Следственный комитет проведет доследственную проверку сообщений о пытках заключенных угличской ИК-3».

Евгений Макаров вышел на свободу из ярославской ИК-8 2 октября. Встретившим его журналистам он рассказал, как над ним издевались в колониях и что он собирается делать дальше.

Предыстория

Евгений Макаров, осуждённый за причинение тяжкого вреда здоровью и имеющий ещё несколько условных сроков, провёл в колониях больше пяти лет. В течение этого времени заключенный неоднократно жаловался на избиения и издевательства со стороны сотрудников УФСИН. СМИ, в том числе «Яркуб», сообщали о данных фактах, однако уголовные дела были возбуждены много позже, после обнародования записей с видеорегистраторов сотрудников колоний.

Видео избиения Евгения Макарова в ИК-1 в июне 2017 года опубликовала «Новая газета». Запись журналистам передала адвокат Фонда «Общественный вердикт» Ирина Бирюкова. На кадрах видно, как Макарова, скованного наручниками, два десятка сотрудников колонии бьют дубинками и кулаками, льют ему на голову воду. Следственный комитет по Ярославской области возбудил уголовное дело о превышении должностных полномочий с применением насилия. Потом дело передали в Главное управление СК.

В августе «Общественный вердикт» и «Новая газета» опубликовали еще одну запись с избиениями заключенных в ИК-1, снятую в ноябре 2016 года. На видео сотрудники колонии прогоняют осуждённых по коридору, бьют и оскорбляют. По обобщенному уголовному делу задержаны как минимум 14 уфсиновцев. Кроме того, Ирина Бирюкова объявила о возбуждении уголовного дела по факту избиения своего подзащитного и ещё троих заключённых в декабре 2017 года в ИК-8, куда Макарова перевели спустя полгода после избиения в колонии № 1.

После возбуждения уголовного дела, находясь в ИК-8, Макаров получил госзащиту, ответственным за исполнение которой назначили начальника колонии. Как будет обеспечиваться защита после освобождения, пока неизвестно. Адвокаты «Общественного вердикта» решают этот вопрос. Они не исключают возможности преследования Макарова со стороны сотрудников УФСИН.

У ворот колонии

Евгений Макаров вышел на свободу на два месяца раньше, так как суд удовлетворил его ходатайство о пересчёте срока в соответствии с действующим законодательством.

Освобождённый Макаров выглядел бодро, улыбался. Он поблагодарил собравшихся журналистов за поддержку и рассказал о том, как с ним обращались сотрудники колонии. «Они построили свою рабскую зону, они закрыты от общества. Если не готов делать то, что тебе скажут — наклониться и ходить гуськом, например, — то тебя будут бить за это, — вспоминал Макаров. — А если говоришь, что такие действия незаконны, то они говорят: пиши жалобу. Для них это все равно что послать на три буквы, потому что знают, какой ответ придёт из прокуратуры, и будут бить ещё сильнее».

Молодой человек заявил, что он ни разу не спровоцировал сотрудников колонии, наоборот, источник всех конфликтов — фсиновцы. «Я их не дразнил, все ситуации спровоцировали они. В июне 2017 года они специально спровоцировали меня: взяли мое письмо из дома, которое лежало в Библии, и растоптали его. Они знали, что я приду в бешенство, начну кричать — так они меня уловили и за это избили».

По словам Макарова, в ИК-8 его перевели те же, кто избивал в первой колонии, и в восьмой продолжили над ним издеваться. «Глумились, постоянно держали в изоляторе. После публикации видео они, конечно, забегали, стали бояться за себя, но продолжили угрожать намёками, показывали жестами, мол, голову отрежем». Госзащита, которую предоставили Макарову, проявлялась в том, что его отправляли в изолятор, где он сидел в одиночестве. После освобождения Макаров опасается за свою безопасность. «Какими зверьми они показали себя здесь [в колонии], такими и останутся». Евгений и адвокаты полагают, что на него могут напасть. Юристы «Общественного вердикта» обратились к следователям, чтобы узнать, как госзащита Макарова будет осуществляться на свободе. Защита предоставлена ему на полгода.
Об арестах по его делу Макаров узнал по радио. В камере у него была возможность читать выпуски «Новой газеты». «Когда узнал об арестах, было чувство абсолютной радости: наконец-то справедливость восторжествовала», — улыбнулся освобождённый. Улыбался Макаров, когда рассказывал о «фантастической четвёрке» — его друзьях в колонии, которые продолжат бороться с пытками. Руслан Вахапов объяснил: «Общественный вердикт» и «Русь сидящая» держат ситуацию на контроле.

Загадывать на будущее Макаров не стал. Пока он планирует провести время с семьёй и отдохнуть.

Что рассказал адвокат о новых заявителях

Встречать Макарова приехал адвокат «Общественного вердикта» Эльдар Лузин. Он заверил журналистов, что Фонд продолжит заниматься расследованием преступлений в колониях Ярославской области.

В частности, у правозащитников есть заявитель из угличской ИК-3, который почти год просидел с громкой музыкой в камере ИК-8. Каждый день в 5:30 музыку включали сотрудники колонии, среди которых — фигурант дела о пытках в ИК-1 Сардор Зиябов. Выключали музыку только во время отбоя. Так сотрудники колонии довели осуждённого до попытки самоубийства.

Заявление заключенного направили в Следственный комитет. Тех, кто сейчас остался в восьмой колонии и готов бороться, «Общественный вердикт» будет поддерживать.

Бывший депутат Яроблдумы Павел Дыбин, обвиняемый в коммерческом подкупе в особо крупном размере, через «Фейсбук» сообщил, что из-за некачественной работы сервиса «ФСИН-письмо» не все ответы доходят до адресатов.

«Спасибо вам большое за письма, которые вы отправляете мне с помощью сервиса „ФСИН-письмо“. Я очень ценю вашу поддержку и участие и стараюсь максимально быстро отвечать на все пришедшие письма. К сожалению, из-за недостаточно качественной работы сервиса не все мои ответы доходят до вас. В случае, если вам не пришло ответное письмо от меня, вы можете обратиться в службу поддержки клиентов „ФСИН-письмо“ и попросить разъяснить ситуацию с ответом. Электронная форма обратной связи: https://fsin-pismo.ru/client/app/contacts. Телефон: +7 (812) 331-34-13. При обращении укажите номер вашего письма — он значится в уведомлениях о статусе письма, которые приходят на указанную вами при отправке электронную почту», — говорится в сообщении Павла Дыбина.

Как написать Павлу Дыбину в СИЗО: инструкция.

Павла Дыбина обвиняют в коммерческом подкупе в особо крупном размере. По данным уголовного дела, бывший депутат получил от представителя некой фирмы 1,4 миллиона рублей за отказ от участия подконтрольных ему компаний в госзакупках, проводимых МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» Ярославля, и от намеренного падения в цене на аукционах.

Читайте также: «Обвиняемый в коммерческом подкупе Павел Дыбин останется в СИЗО».

Замглавы ФСИН России Валерий Максименко в интервью ТАСС заявил, что ярославское управление службы провело неполную и необъективную проверку обстоятельств избиения заключенного Евгения Макарова в ИК-1. В ведомстве назначили дополнительную проверку руководства ярославского УФСИН.

«В связи с тем, что исследование обстоятельств происшествия ярославским УФСИН не было проведено полно, объективно и всесторонне, директором службы принято решение об отмене результатов служебной проверки и назначении в отношении руководства УФСИН России по Ярославской области и членов комиссии дополнительной проверки представителями центрального аппарата ФСИН, которая в настоящее время еще не завершена», — рассказал Валерий Максименко.

Замглавы ФСИН добавил, что все сотрудники ярославской колонии, причастные к избиениям заключенных, будут уволены. После истории в Ярославле, ФСИН выявила ещё 42 нарушения в российских колониях, когда сотрудники территориальных органов «вели себя как минимум ненадлежащим образом».

По словам Макаренко, ФСИН планирует ввести в колониях новую систему видеонаблюдения. «Теперь видеорегистраторы, которые должны применяться при контакте с заключенными во всех СИЗО и исправительных учреждениях, будут новой модели — человек не сможет ни отключить, ни перемотать, ни вырезать ничего из записи. При каждом учреждении будет специальный отдел, где видеорегистраторы будут храниться в опечатанном виде, — рассказал Валерий Макаренко. — Сотрудник, заступая на смену, будет получать у инженера уже включенный видеорегистратор, и весь его рабочий день, пока он будет находиться в колонии, все его общение с заключенными, с другими сотрудниками, все, что он делает, будет записываться. Покидая колонию, он сдает регистратор, инженер переносит видеозапись на сервер, и она будет храниться достаточно большой срок. А записи о применении силы и спецсредств будут храниться вечно. То есть и через десять лет поднимем видеозапись, если выявится нарушение».

Напомним, «Новая газета» 20 июля опубликовала видео избиения Евгения Макарова в ИК-1 в июне 2017 года. Запись журналистам передала адвокат Фонда «Общественный вердикт» Ирина Бирюкова. На кадрах видно, как заключенного, скованного наручниками, почти два десятка сотрудников колонии бьют дубинками и кулаками, льют ему на голову воду. Видео обрывается на десятой минуте. СУ СКР по Ярославской области возбудило уголовное дело о превышении должностных полномочий с применением насилия. Затем дело передали в Главное управление СК.

Читайте также: «Евгений Макаров рассказал, как над ним издевались в ярославской ИК-8».