Скоково

На территории мусорного полигона «Скоково» провели работы по улучшению инфраструктуры.

«За счет собственных средств предприятия обустроены подъездные пути, заменено асфальтовое покрытие на площади более 5,7 тысячи квадратных метров», — рассказал гендиректор АО «Скоково» Константин Симонов.

Также на полигоне уплотнили откосы свалки, при этом пересыпав землей мусор. Камеру видеонаблюдения, которая сломалась 16 сентября из-за грозы, заменили, онлайн-трансляцию на сайте департамента охраны окружаюшей среды возобновили. «Для просмотра необходимо произвести перенастройку», — пояснили в пресс-службе ярославского правительства.

Читайте также: «Анна Головина опубликовала результаты дежурства у „Скоково“». 

Экоактивистка Анна Головина опубликовала результаты дежурства у полигона «Скоково». Горожане решили посчитать, сколько мусоровозов с московским мусором приезжает на полигон.

Напомним, полигоне «Сковово» 16 сентября сломались камеры видеонаблюдения, запись с которых транслировались в режиме онлайн на сайте департамента охраны окружающей среды Ярославской области. Активисты решили отправиться к полигону и приезжающие мусоровозы, заподозрив, что власти могут скрывать количество поступающего на «Скоково» московского мусора.

За день активисты начитали около 20 машин с московскими номерами, которые привезли около 37 тридцатикубовых контейнеров. «Так как вес контейнеров нам неизвестен, считаем в кубах: сейчас на Скоково приезжает около 1100 кубов (метров кубических) московских отходов в день», — посчитала Анна Головина. Ранее руководство «Скоково» заявило, что количество мусоровозов из Москвы не превышает 21 в день, а объём вводимого мусора — 500 тонн в день.

Активисты также выяснили, что 18 машин имеют номера, которые числятся в списках техники, заезжавшей на полигон в Волоколамске, куда ранее Москва вывозила свои отходы. Зимой в Волоколамске свалочным газом отравились дети.

Ещё за дежурство горожане заметили у «Скоково» два мусоровоза регионального оператора. Они предположили, что «Хартия» везёт прессованные отходы со станции переработки «Чистый город».

Читайте также: «Ярославские коммунисты анонсировали очередной митинг против пенсионной реформы».

На полигоне «Сковово» 16 сентября сломались камеры видеонаблюдения, запись с которых транслировались в режиме онлайн на сайте департамента охраны окружающей среды Ярославской области. Активисты решили поехать к полигону и посчитать мусоровозы, заподозрив, что власти могут скрывать количество поступающего на «Скоково» московского мусора.

В правительстве области сразу отреагировали на планы активистов. Руководители «Скоково» заявили, что компания «Экотехпром», которая провозит столичный мусор в Ярославль, не допускала нарушений, количество машин не превышает 21 в день, а объём вводимого мусора — 500 тонн в день. «Полигон функционирует без сбоев. В настоящее время он заполнен на 50 процентов, и мы принимаем дополнительные объемы в рабочем режиме, — рассказал гендиректор „Скоково“ Константин Симонов. — Московские отходы проверяются по той же технологии, что и ярославские. При въезде на полигон осуществляется визуальный, морфологический и радиационный контроль. Для этого установлены специальные датчики. Вышедшая из строя в связи с перепадом напряжения из-за грозы видеотехника будет заменена на новую сегодня до конца дня. Это важно для обеспечения мониторинга за входной группой полигона».

Активисты утром 17 сентября уехали ко входу полигона считать мусоровозы. О результатах сообщат позднее.

Ранее председатель регионального правительства Роман Колесов заявил, что московский мусор в Ярославль перестанут возить в конце декабря.

Читайте также: «Ярославские автомобилисты десять месяцев судились с мэрией после массового ДТП из-за гололеда на мосту. И выиграли!».

Эксперты кафедры охраны труда ЯГТУ оценили пять проектов утилизации фильтрата, которые предлагались на конкурс, объявленный правительством области. 

Напомним, летом пять компаний предложили свои технологии по очистке фильтрата на полигоне «Скоково». Ярославский «Экосервис» предложил многоступенчатую очистку фильтрата. Московская корпорация «ГазЭнергоСтрой» — физико-химическую очистку и сжигание остатков концентрированного фильтрата. Проект петербургских «Безопасных технологий» предполагал сжигание и частичный возврат фильтрата на тело полигона после очистки. Нижегородское «НТЦ» разработали двухступенчатую обратноосмотическую установку для глубокой очистки фильтрата: очищенную воду предлагалось сливать в реки. Проект петербургского «Профцемент-Вектора» заключался в переработке фильтрата в твердый продукт и захоронении его на полигоне. Из твердого вещества, по мнению компании, можно производить гравий или гранулы и использовать их при ремонте дорог.

Результаты экспертной оценки

Общим недостатком всех проектов эксперты кафедры назвали отсутсвие данных о качестве очищенного фильтрата и состава газовых выбросов, которые образуются при сжигании концентрата.

«В проекте „Экосервиса“ не решены вопросы утилизации пены после флотаторов и концентрата после операции обратного осмоса. Нет информации о конечном качестве очищенной водной фазы. Много промывной воды», — заключили эксперты.

В технологии «ГазЭнергоСтрой» не раскрывается, как фильтрат будет предварительно очищаться, а полученный осадок утилизироваться. Предлагаемое сжигание не подкрепляется данными о составе выбросов, которые будут образовываться. Эксперты сделали вывод, что в очищенной воде будут присутствовать концентрации загрязняющих веществ.

«Безопасные технологии» представили перечень методов очистки воды, подробной информации по конкретным процессам очистки фильтрата нет. «Вызывает сомнение эффективность процесса сжигания фильтрата. Нет сведений о составе выбросов в атмосферу», — написали эксперты.

Проект нижегородцев — возврат концентрата на тело полигона — на кафедре ЯГТУ назвали неэффективным: «Концентрат будет содержать ионы тяжелых металлов и его возврат приведет к их накоплению в массе захороненных ТКО полигона».

Предложение «Профцемент-Вектора» об использовании переработанного фильтрата эксперты поставили под сомнение: тяжелые металлы будут вымываться из изделий под воздействием осадков.

Наиболее оптимальный проект, по мнению сотрудников ЯГТУ, предложил ярославский «Экосервис».

Руководство «Скоково» отобрало технологию очистки фильтрата путем обратного осмоса. Новые очистные обещали закупить до конца года. Пока на полигоне работает система циркуляции: фильтрат со свалки собирается в канавы и оттуда перегоняется на тело полигона. Власти и руководство предприятия утверждают, что фильтрат не попадает в протекающую неподалеку реку Нору.

Читайте также: «В Ярославле нашли возможный источник разлива химикатов у детского сада».

Евгения Овод внесла в муниципалитет предложение «Рекомендовать правительству Ярославской области, ОАО „Скоково“, департаменту охраны окружающей среды организовать договор о допуске представителей общественности от независимого объединения горожан „Комитет народной обороны Ярославля“ для визуального осмотра на полигон „Скоково“».

Вадим Канашкин указал, что «Скоково» мониторила специальная группа, собранная правительством: «Работа группы завершена, существенных нарушений норм и правил экологической безопасности при эксплуатации не выявлено, ухудшения состояния окружающей среды в связи с поступлением дополнительных отходов постоянно в наблюдении. происходят заборы воздуха, в том числе по обращению граждан. Новая экологическая политика, объявленная губернатором, работает по всем этим направлениям».

«Как вы сами заметили, у нас рабочая группа прекратила работать. Мы все прекрасно знаем, хоть и не являемся специалистами в области утилизации ТБО, что полигон „Скоково“ — живой организм. С ним может происходить что угодно. Это источник постоянной социальной напряженности для жителей Дзержинского района. Эти выборы наглядно показали, продемонстрировали это всему городу. Поэтому речь идет не о разовом доступе. Давайте переформулируем: [речь идет] не только о представителях „Комитета народной обороны“, потому что сейчас случись там режим ЧС — никого не пустят, но и общественных активистов. Чтобы у активистов был доступ на этот полигон. Думаю, это пойдет только на пользу», — пояснила Овод.

Михаил Писарец удивился: «Я не знаю, что такое „Комитет народной обороны“. Может, кто-то знает, какая-то заявка была у кого-то в муниципалитет от этой организации. что касается формулировки, такой допуск — ну как мы можем рекомендовать допуск? Есть правила допуска на предприятиях, там свои условия. Как это — допуск? Реально работа и так ведется в этом направлении, когда общественность при возникновении сложных ситуаций заявляет, департамент реагирует, устраивает выезды. Какой допуск?»

Евгения Овод привела пример Московской области, где общественники ходят на полигоны по первому заявлению. «Михаил Борисович [Писарец] сгущает краски. Сколько [раз] сам Михаил Борисович там был? Часто, нет? Только в ознакомительных целях, я полагаю».

«А в каких надо, в рабочих?» — поинтересовался Писарец.

Овод ответила: «В рабочих, конечно, безусловно. Если людей будет что-то интересовать, и ситуация будет острая, реагировать нужно будет очень быстро, чтобы развеять сомнения. Сколько по времени пройдет цепочка согласования? Прошу по факту окончания работы [экспертный групп в рамках формирования] Новой экологической политики не останавливаться, а выйти с таким предложением к правительству. Чтобы у активистов был доступ регламентированный на полигон».

Депутату предложили озвучить просьбу на рабочей группе НЭПа: «Вы там быстрее добьетесь результата, чем здесь, на муниципалитете».

Слово взял недоумевающий Дмитрий Волончунас: «Мне, честно говоря, вообще непонятно, что там [на „Скоково“] будут делать эти люди. Просто прийти посмотреть, как мусор завозят? Бетон или помойку из дворов? Что они там будут делать-то? Это опасный производственный объект, если там кто-то порежется, кто ответственность будет нести?»

Евгения Овод указала, что это все не аргументы, но коллеги не вняли и отклонили предложение.