Лекция

16 декабря в ЯрГУ им. Демидова пройдет «2хЛекторий» — проект фонда «Эволюция». Научный журналист Ася Казанцева и лектор культурной платформы «Синхронизация» Полина Кривых расскажут публике о памяти, обучении и возможностях человеческого мозга.

Ася Казанцева посвятила лекцию работе памяти и обучения: «Когда вы чему-то учитесь, у вас физически изменяется мозг. Нейробиологи могут изучать этот процесс на уровне отдельных нейронов, наблюдать на томографе, влиять на обучение или забывание с помощью лекарств». Обучение и память изучены подробно, от фундаментальной науки можно провести мостики к реальной жизни. Это значит, что запоминать информацию, например, готовиться к экзаменам, можно осознанно, прикладывая меньше усилий.

Тема лекции Полины Кривых — «Что может наш мозг». Кривых констатирует: с мозгом связано много мифов и заблуждений. «Можно ли улучшить память или снизить риски заболеть Альцгеймером, если каждый день играть в специальные развивающие игры? Правда ли, что мы используем лишь 10% нашего мозга, а стимуляция мозга улучшает когнитивные функции? Способен ли человек жить нормальной жизнью с серьезными повреждениями мозга? Разберемся, что есть выдумки, а что — достижения науки».

Лекции пройдут в актовом зале главного корпуса ЯрГУ на Советской, 14. Начало в 12:00. Вход бесплатный с обязательной регистрацией на странице события.

Читайте также: «Спор о бороде»: виртуальное путешествие по экспозиции».

Конспект

Лектор — медицинский психолог, сексолог, старший преподаватель ЯГМУ (кафедра клинической психологии) Оксана Архиповская.

Что такое транссексуальность (трансгендерность)?

Транссексуальность не имеет отношения к половому влечению. Сексуальность — это ощущение своей принадлежности к полу. А транссексуальность — несовпадение сознания и биологического пола. К пониманию трансгендерности существует три подхода: биологический, психологический и социальный.

Биологический подход

Исследователи выдвигают версию о «половом диморфизме» мозга. Гормоны человека не соответствуют его половым органам. Так может случиться во время беременности, когда формируются системы организма. Ученые отмечают, что мозг транссексуала-женщины (женщина в теле мужчины) больше похож на мозг женщины в теле женщины.

Психологический подход

Существует такое мнение: транссексуальность — это результат психологической травмы. Но с этим трудно согласиться. Существуют ли вообще люди без психологических травм? Ведь развитие — это разрушение прошлого опыта и создание нового. Есть исследования, где утверждается, что у транссексуалов плохие отношения с матерями. Но и это не правило. Так может быть у кого угодно.

Социальный подход

Дело только в воспитании. В Советском Союзе этот подход был особенно популярен. Выпустили даже методическое пособие по профилактике транссексуальности. Мол, надо воспитывать детей правильно. По принципу: мальчик —мальчик, девочка — девочка. Девочка играет в куклы, мальчик — в машинки. Если ребенок стал транссексуалом, значит, его неправильно воспитали. Но одного воспитания недостаточно. Показательна история Брюса Реймера. Мальчику неудачно провели обрезание и родители решили сделать из него девочку. Воспитывали соответственно: платья, куклы, бантики. Став подростком, ребенок понял, что с ним что-то не так. На руках — волосы, плечи широкие. А грудь растёт — гормонотерапия. Что в голове у бедного подростка? Были попытки самоубийства. Родители решили рассказать правду. В итоге Брюс осознал себя мужчиной и вернулся к биологическому полу. Этот случай доказывает несостоятельность социального подхода: сформировать гендер нельзя.

Био-психо-социальный подход

На формирование транссексуальности влияют сразу все факторы. Современная наука придерживается такого подхода.

Трансгендерность — это модное явление?

Транссексуальность — явление редкое. Статистика в России: 1 к 50–60 тысячам. Конечно, не всех могут посчитать, остается слепое окно. Многие боятся открыться. Но говорить о моде мы не можем. Скорее, модно говорить об этом. «Я мужчина, но во мне есть и что-то женское». Люди делают из этого культ.

Кому легче — мужчине или женщине?

Говорить, что кому-то жить легче, нельзя. Условия бывают разные. Сменить пол — это не просто приделать половые органы и отрезать молочные железы. Главное — чувствовать себя комфортно в своём теле. Не стоит менять пол, если думаешь, что женщинам или мужчинам легче живётся (радикальные феминистки, например, предлагают сменить пол и жить счастливо). Нельзя это делать по какой-то внешней мотивации. Сделать операцию, не ощущая своей принадлежности к другому полу, — не значит стать транссексуалом. Тогда это просто коррекция тела. Пол — намного сложнее, чем принято считать.

Нужна ли психотерапевтическая подготовка перед сменой пола?

Транссексуалы всегда проходят проверку у психотерапевта. Врач должен понять, первично это или нет. Например, транссексуальность может развиться на фоне шизофрении. Тогда она будет первичной. Психотерапевты будут работать с шизофреником, а не с транссексуалом. Необходимо пройти большое обследование, чтобы получить разрешение на переход в другой пол. Если выяснится, что это социальное насаждение или психическое расстройство, а не истинная транссексуальность, то с этим будут работать, лечить. Если после операции человек сожалеет, то он и не чувствовал себя принадлежащим к другому полу.

Можно ли вылечить транссексуальность?

Кто-то считает, что можно пройти курс психотерапии и гормонотерапии и излечиться от «недуга». Но помощь и лечение не в том, чтобы сказать, что это плохо, и избавить от извращения. Помочь — это снять дискомфорт и дать возможность распознать себя, ответить на вопрос: «Кто я?».

Сколько стоит операция по смене пола?

Не так дорого, как все считают. Ценник умеренный. Приравнивается к средней стоимости автомобиля — около 500 тысяч рублей.

Правда ли, что после операции долго не живут: из-за гормонотерапии развивается рак?

Любое изменение в теле — это фактор риска. Но это не значит, что так произойдёт. Статистических данных нет. Такие операции совершались ещё в советские времена. Эндокринологи отмечают, что гормонотерапия не вызывает глобальных изменений в организме. Но высока статистика по суицидам. Общество не принимает трансгендеров. И социальный риск намного выше, чем биологический.

Как получить новые документы?

В России это сделать сложно, потому что нет единого стандарта. Обязательно нужна справка о смене пола.

Что такое андрогинность?

Андрогинность — это изменение половых ролей в современном мире, когда человек проявляет одновременно и мужские, и женские качества. Общество меняется. Люди отходят от бинарного подхода. Явление феминизма — яркое тому свидетельство.

«Наша цель, — завершила лекцию Оксана Архиповская, — информировать, дать правдивую информацию, а не сделать явление модным».

«Врачи не смогли меня переубедить»

После лекции Оксаны Архиповской «Яркуб» познакомился с женщиной-транссексуалом (мужчина → женщина). В прошлом она сменила пол. Имя раскрывать не стала. «Зачем? Сейчас у меня другая жизнь». Ощущать себя женщиной начала в подростковом возрасте. «Я поняла, что со мной что-то не так. Была очень женственной, худенькой, волосы чуть не до пят». Советская система принять это не могла. Женщина проходила принудительное лечение в психиатрической клинике. «Врачи не смогли меня переубедить. Хотя очень пытались. Знаете, у них есть много уловок. Ты с ними беседуешь, один психиатр тебя отвлекает, а другой вдруг называет твоё мужское имя. Если отзываешься — значит, не истинный транссексуал. Следовательно, никто подтверждения тебе не даст». Принудительно отправили её и в армию. «Отслужила, всё было». Об этом женщине вспоминать не хочется. Операцию по смене пола сделала в Бангкоке. «Там с этим намного проще. Да и качественнее». Жила за границей. Вышла замуж. Но через несколько лет — развод. Иронизирует: «Такой дурачок, если честно». Больше замуж не собирается. Детей заводить тоже. «Есть очень женственные транссексуалы. Им обязательно семью, детей подавай. А я просто баба. Многие думают, что откуда-то из колхоза свалилась». В Россию вернулась из-за доступной медицины. За границей без гражданства невозможно получить хорошие медицинские услуги. А после операции нужно постоянно проходить гормонотерапию. «Иначе организм полетит. Случится конфликт мужских и женских гормонов. И всё, считай. Сами понимаете, ничего хорошего».

Женщина ведёт закрытый образ жизни. Она против культивирования этой темы. «Понимаете, это не мода. Это серьёзно. В Ярославле истинных транссексуалов очень мало — хватит пальцев одной руки, чтобы посчитать». Сама увлекается искусством, рисует картины. Хочет снова уехать. «У нас в стране страшная гомофобия. Я не вижу возможности реализовать себя социально». Тем не менее, считает себя абсолютно счастливой: «Наконец-то я та, кем всегда была. Моё тело мне соответствует».

Читайте также: «Охота на ведьм», или Дискриминация ЛГБТ в России».

13 сентября ежегодно в России отмечают День программиста. В Ярославле в честь праздника прошла открытая лекция «/V CODE/», участие в которой приняли более 100 студентов. 

Организатором мероприятия выступил областной департамент информатизации и связи.

— Ярославль впервые празднует День российского программиста в таком формате, —   отметил заместитель директора департамента Михаил Чистяков. — Открытая лекция собрала уникальную команду экспертов-практиков. Мы говорим о том, как создать ИТ-бизнес самому, какие перспективы у эйчар-рынка ИТ-специалистов на ближайшие годы, рассказываем о трендовых компетенциях юного программиста для востребованности в федеральной компаниях и многое другое. Уверен, что подобную практику взаимодействия со студентами нужно продолжать.

На мероприятии присутствовали представители ЯГТУ, ЯрГУ, ЯФ МФЮА, Академии МУБиНТ, ЯГПУ, Ярославской сельскохозяйственной академии и градостроительного колледжа. Они узнали о современных тенденциях в сфере информационных технологий и особенностях предпринимательства в ИТ.

Директор компании МТС в Ярославской области Алексей Сальва поделился своими ожиданиями от будущей работы нынешних студентов в федеральной компании. Руководитель региональной сети HeadHunter Ольга Кочкина познакомила студентов с IT-HR-реальностью в цифрах и трендах. Представитель стартап-сообщества ЯрГУ Антон Стефаниди открыл тайну продвижения молодого проекта в ИТ, а лучший молодой предприниматель России-2016 Артем Квасов, которого наградили официальным благодарственным письмом Общественной палаты Ярославской области, рассказал о плюсах, которые дает свой ИТ-бизнес.

Источник: Правительство Ярославской области 

1 сентября в Ярославле откроется всероссийский форум «Будущие интеллектуальные лидеры России». Его новое рабочее название — «ПроеКТОриЯ». В программе первого дня значатся сообщения в формате TED от ведущих отечественных работодателей. Вероятно, главную лекцию прочитает президент России Владимир Путин.

Напомним, ранее «Коммерсантъ» сообщал о том, что Ярославская область готовится к визиту Путина 1 сентября. Один из источников издания уточнил: президент навестит одну из школ Ярославля, где проведет урок на тему целеполагания и выбора профессии.

В программе всероссийского урока по профессиональной навигации «Проектории» обозначена «Главная лекция дня». По плану она должна начаться в 14:00 и закончиться в 14:30. Организаторы отмечают, что время будет уточняться. Очевидно, это и будет урок Владимира Путина. С помощью прямой трансляции его смогут посмотреть школьники всей страны. Отдельные старшеклассники зададут главе страны свои вопросы.

В этот же день перед учащимися выступят президент ПАО «Ростелеком» Михаил Осеевский, президент ОАО «РЖД» Олег Белозеров, летчики-космонавты Сергей Рязанский и Федор Юрчихин (благодаря прямому включению с МКС), гендиректор «Росатома» Алексей Лихачев, глава ПАО «Россети» Олег Бударгин, гендиректор АО «Концерн ВКО «Алмаз — Антей» Ян Новиков, председатель Совета директоров компании Р-Фарм Алексей Репик и председатель Внешэкономбанка Сергей Горьков.

Лекция Разлогова, который, помимо прочего, уже 15 лет ведет передачу «Культ кино» на телеканале «Культура», состоялась благодаря киношколе MR.FILM. Кирилл Эмильевич вошел в зал Камерного театра загодя, переспросил, о чем он обещал рассказать слушателям. Несколько минут на подготовку — и аудитория уже свыкается с мыслью об относительности термина «современное кино».

Я начинал читать лекции о современном кинематографе в то время, когда телевизор вытеснял кино.

С падением посещаемости кинотеатров под воздействием распространения телевидения кино превращалось в искусство для избранных. Центр тяжести развития мирового кинематографа переместился в Европу, где формировалась французская «новая волна», начинали работать крупнейшие режиссеры Феллини, Антониони и Висконти. Шел процесс интеллектуализации кинематографа. Я рассказывал о том, что приход этого нового поколения совершенно обновил киноязык и экономику. Под воздействием телевидения значительная часть людей разошлась по домам смотреть телевизор, верность кино сохранили, в основном, интеллигенция, студенты и молодые люди. Тогда все были молодые — критики, зрители, кинематографисты. Возникало ощущение единого поколения, для которого кино стало важнейшим из искусств, каким оно было первые годы после Октябрьской революции. Для меня это было естественно. Мне было 14–16 лет, я увлекался кинематографом, открывал его для себя. Именно это я считал современным кинопроцессом.

Конспект: лекция Кирилла Разлогова «Современный кинематограф»

Кадр из фильма Федерико Феллини «Сладкая жизнь»

По прошествии 10–20 лет чтения этого курса я вдруг с ужасом понял, что для подавляющего большинства моих слушателей все это такая глубокая история, какой для меня были в те же годы Фриц Ланг, Евгений Францевич Бауэр и чуть ли не братья Люмьер. Я читал студентам некую часть курса истории кино, которая давно уже осталась в прошлом. Оставалось задать себе вопрос: с чего для них начинается современное кино? Пришел к выводу, что точка отсчета — когда Голливуд вернул себе статус центра кинопроизводства. Более того, он перестал быть частью американской культуры и включился в мировую культуру, планетарную, транснациональную. Это пришлось на события 1968 года, переломного года.

Конспект: лекция Кирилла Разлогова «Современный кинематограф»

Кадр из фильма Уильяма Уайлера «Бен-Гур»

Голливуд вернул себе художественный престиж и аудиторию после выхода фильмов Артура Пенна. Вернул парадоксально — с помощью фильмов-катастроф и супербогатых постановок. Парадокс в том, что эта стратегия не сработала двумя десятилетиями ранее, когда были и колоссальные бюджеты, и широкий экран, и цвет, но прибыль отсутствовала. Одним из дорогостоящих фильмов, который принес своим создателям деньги, был «Бен-Гур» Уильяма Уайлера, обладатель 11 «Оскаров». Я вспоминаю об этом сейчас, потому что Тимур Бекмамбетов попытался сделать ремейк «Бен-Гура». Тимур человек талантливый, разнообразно одаренный, но обращение к классике прошлого ему не удается. И, по-моему, «Ирония Судьбы. Продолжение» (пусть коммерческая задача была решена не без помощи «Первого канала», фильм собрал много зрителей) — картина позорная по отношению к наследию Рязанова. Не потому что плохо сыграна, а потому что нельзя разрушать мечты целого поколения. И «Бен-Гур» был неудачным опытом, потому что его стали сопоставлять с фильмом 1959 года. Хотя лихо поставлена гонка колесниц, она не компенсирует провальные моменты. Другие, знаменитые ныне картины времени «Бен-Гура» — «Клеопатра», «Спартак», принесли лишь потерю денег. Они были очень дорогими. Прибыльными оказались другие, такие как «Кузены» Шаброля. «Кузены» — одна из первых работ режиссера, которую создавали на небольшие средства практически командой энтузиастов. Такая экономика оказалась действенной, после этого во Франции 90% выходивших фильмов были дебютами.

Но Голливуд сообразил, что к чему, перестроился. Процесс начался с фильма «Погоня» Артура Пенна, который по-своему переворачивал мифологию вестерна, а затем разрушал ее совсем. После был «Маленький большой человек», а потом пришло новое поколение — Спилберг, Лукас, Скорсезе и Коппола.

Конспект: лекция Кирилла Разлогова «Современный кинематограф»

Кадр из фильма Артура Пенна «Маленький большой человек»

Чем это поколение отличалось от французской «Новой волны»? Нововолновцы отказывались от профессиональной подготовки, учились кинематографу в зале «Синематеки» — то есть, в кинотеатре. Новое поколение Голливуда — люди, выросшие на телевидении. Сейчас смешно, но для меня это было открытием. Я повел дочку первый раз в кино. А она мне сказала: «Папа, смотри, какой большой телевизор!». Я тогда писал большое исследование о различиях кино и телевидения, в нем говорил, что первое породило второе… Но другое поколение, частью которого была моя дочка, считало телевизор первичным. Это и характеризовало подход тех режиссеров. Тогда, в конце 60-х годов, продюсер уже становился важнее режиссера. Первым стал Джордж Лукас, который запустил франшизу «Звездные войны». Но для того, чтобы это случилось, нужно было ждать семь лет (первый фильм саги «Звездные войны» вышел в 1977 году — прим. ред.). А в начале 70-х появились «Приключения Посейдона»Рональда Нима, фильм-катастрофа «Челюсти» и целый ряд картин, подобных тем, что американские компании делали в 50-е годы и проиграли. Новые фильмы завоевали ту нишу, которую сегодня принято называть «просто кино». Сейчас мы живем в мире, где есть просто кино и все остальное — артхаус, фестивальное кино, кино как искусство и так далее.

И тогда я начал читать курс современного кинематографа именно с того, что это деление стало исходной точкой. Вам легко понять, а я жил в другом мире. Основной поток фильмов состоял из работ Феллини, Антониони и Висконти, и было плохое кино, которое называлось коммерческим. Исполнялась одна из общих закономерностей культурологи, родившаяся вместе с авангардом: самое совершенное произведение поймут лишь сам автор и Господь Бог. И вдруг этот постулат столкнулся с голливудской идеей «если никто не посмотрит — делать незачем».

Несколько лет назад мне вновь пришлось осознать, что студенты изменились. Они перестали понимать феномен «Звездных войн». Заодно на кафедре киноведения ВГИКа, куда я пришел преподавать, мы с коллегами обсудили вопрос о делении между курсом истории кино и семинаром по современному кинопроцессу. Я пришел к выводу, что очередной перелом произошел, когда телевизионные сериалы стали центром духовной жизни. Когда это началось? Для меня есть определенная дата. Это был 1990-й год. Мои американские друзья позвонили и сказали, что нужно обязательно посмотреть три первых серии сериала «Твин Пикс», сделанного Дэвидом Линчем. С того момента кино ушло на периферию спецэффектов, 3D и прочего монтажа аттракционов, воскрешая идею Эйзенштейна. В центральные для культуры вещи ушли в сериалы. Для кого-то началом нового этапа стал не «Твин Пикс», который был все-таки зрелищем для гурманов, а «Клан Сопрано», сделанный для всех. Телевидение удовлетворяет жажду слушать истории, которая никуда не делать. Кино занимается другим.

Конспект: лекция Кирилла Разлогова «Современный кинематограф»

Кадр из сериала «Твин Пикс» Дэвида Линча

С момента выхода первых серий «Твин Пикс» прошло 26 лет. Наверное, сейчас начинается новый этап, новое современное кино. Какое оно? Я не знаю. Есть простые вещи, такие как короткометражки в Интернете и YouTube, но они ничего не решают. Очевидно, что наблюдается содержательный кризис киноиндустрии. Почему возникла мода на сериалы? Они резонируют с обществом, поднимают важные проблемы, актуализируют их. А на экране в это время триумф Эйзенштейна. Зрителям по 15 лет, критикам — по 50. Никакой единой позиции, которая была во время моей юности, нет. Критикам нравится одно, зрителям другое, начальству — третье. И начальству хочется, чтобы все смотрели российские фильмы. А те российские фильмы, которые нравятся начальству, никто не будет смотреть в горячечном бреду… В такой каше мы живем. Приходит в голову народная мысль: «Холера развивается нормально».»