Кпрф

Ярославский Обком КПРФ опубликовал анонс первомайской демонстрации. В этом году коммунисты сделали заглавной темой мероприятия ввоз московского мусора на территорию Ярославской области.

Шествие колонны от парка Мира начнётся в 11 часов. Митинг на площади Труда запланирован на 12 часов. Коммунисты пояснили: «Будут обсуждаться наиболее актуальные и болезненные темы Ярославля». В центре внимания — проблема ввоза столичных отходов на полигон «Скоково».

Депутаты от КПРФ Евгения Овод и Александр Воробьев 26 апреля подали в приемную президента открытое письмо и подписанные жителями области листы с требованиями прекратить складирование чужого мусора в Ярославской области и принять госпрограмму, предусматривающую строительство мусороперерабатывающих предприятий, оборудование технологичных полигонов и организацию раздельного сбора ТКО. В первой партии около четырёх тысяч подписей.

Ранее коммунисты планировали пройти шествием до площади Волкова, но этот маршрут им не согласовала территориальная администрация.

Читайте также: «100 миллионов из московской „компенсации за мусор“ Правительство Ярославской области хочет потратить на ликвидацию свалок».

Депутат Ярославской областной Думы Александр Воробьев рассказал «Яркубу», что вывоз мусора на полигон «Скоково» из Москвы 6 апреля прекратился.

Александр Воробьев 5 апреля посетил полигон «Скоково», где увидел колонну мусоровозов, которые привезли партию отходов из Москвы: «Я специально съездил в „Скоково“, сделал фотографии, поговорил с водителями. Они рассказали, что вечером загружаются в Москве, а потом едут в Ярославль. Так уже третий день. Раньше возили в Волоколамск». Депутат обнародовал видеозапись разговора с водителями.

Днем 5 апреля на Советский площади Ярославля прошла серия одиночных пикетов. Участники акции потребовали от губернатора Миронова ответа на вопрос, чей мусор везут на ярославские полигоны — местный или столичный.

Утром 6 апреля Воробьев повторил визит в «Скоково», но московских машин не было, а охранники отказались отвечать на вопросы: «Сегодня, по тем данным, что мы имеем, московский мусор на свалку не поступал. Требования, которые были выставлены на акции протеста и переданы мною в региональное Правительство, возымели действие. Сегодня мы видим, что они испугались и не решились продолжать ту затею, которая у них шла втихаря». Депутат сообщил, что КПРФ готовит уведомление для проведения митинга 18 апреля.

Замгубернатора Ярославской области Андрей Шабалин ранее пояснил СМИ, что вывозом мусора в регионе занимается московская компания, чем и объясняется наличие техники с московскими номерами у весового контроля в «Скоково».

Ранее стало известно, что ночью 5 апреля на полигоне «Скоково» произошел пожар. В качестве основной версии возникновения возгорания рассматривается поджог.

Александр Воробьев отправил запрос в связи с обострением ситуации в Подмосковье. Жители Волоколамска, Коломны, Таруса, Клина, Тучково, Воскресенска, Наро-Фоминска и Дмитровского района протестуют из-за работы мусорных полигонов. Свалка «Ядрово» вблизи Волоколамска стала причиной массового ухудшения самочувствия школьников, жители вышли на митинг. В Коломне местные на неделю перекрыли мусоровозам путь к свалке. Москва предложила Тверской области принимать столичный мусор, власти отказались.

«Появляется информация о возможной проработке вопроса по использованию действующих и организации новых полигонов на территории Ярославской области для утилизации бытовых отходов с территории города Москвы и Московской области. Фракция КПРФ в Ярославской областной думе считает недопустимым кулуарное принятие каких-либо решений по этим жизненно важным вопросам», — написал Александр Воробьев. Он попросил губернатора предоставить информацию о фактическом положении дел, чтобы фракция КПРФ могла вынести ее на рассмотрение Облдумы.

«Яркубу» известно, что ярославские экологи опасаются перевоза столичных отходов на отдаленные свалки региона, но никакого подтверждения догадкам и предположениям нет.

Читайте также: «Единого оператора по обращению с мусором в Ярославской области выберут до конца апреля».

Обком КПРФ в Ярославской области подвел итоги прошедших 18 марта выборов президента России. Коммунисты планируют конвертировать опыт, полученный в ходе избирательного процесса, в законопроекты и поправки.

Первое, что вызвало необходимость законодательного регулирования электоральных процедур, — проведение голосования по проекту «Решаем вместе». Координатор движения «Голос» в Ярославской области Антон Шейнин обратил внимание на то, что это «псевдоголосование»: «Проводилось по регламентам Минстроя, а не по закону об общих принципах организации местного самоуправления, люди отмечали, что проголосовать можно было несколько раз. Участие могли принимать дети с 14 лет. Просто какой-то балаган». КПРФ подумает, как можно законодательно отрегулировать этот момент и вынести опросы любого порядка за пределы избирательных участков. Аналогичное решение внести поправки в действующие законы заставило проведение конкурса «Ярголосовач». «Запрет на азартные игры и конкурсы прописан в законе, но узко, не позволяет запрещать похожие по духу мероприятия. Надо отрегулировать, чтобы азартные игры, конкурсы, лотереи не проводили в ходе выборного процесса», — сказал секретарь Обкома КПРФ Александр Воробьев.

Второе, на что обратили внимание коммунисты, это важность закрепления в региональном законодательстве особенностей организации и проведения разных уровней выборов. «Такая возможность есть, некоторые субъекты расписали, детализировали закон, — объяснил Воробьев. — У нас все слито воедино, запутаться можно, где, что и как».

Третий момент — ручной пересчет результатов 5% КОИБов — уже был в центре внимания оппозиции. Законопроект фракция КПРФ вносила в Яроблдуму, результат известен (большинство отклонили). Мнение Александра Воробьева неизменно: «Надо вместе бороться, недовольных КОИБами достаточно. Мы-то одни не вытянем. Если общество подымется по КОИБам, добьемся результата». Антон Шейнин провел аналогию между голосованием в КОИБ и выбором музыки с помощью инструкции для холодильника: «В инструкциям в КОИБам говорится, что если КОИБ не запущен до начала голосования, используются стационарные урны. В итоге сбоившие комплексы обработки бюллетеней вернули в процесс голосования, только на четырех участках удалось «продавить ручное голосование. Считаю, что прецеденты — 51 сбоивший утром КОИБ! — созданы убедительные, чтобы комиссия хотя бы в будущем работала слаженно и приняла законодательные решения. Технический сбой был крупный, нельзя замалчивать. Из этого должны возникать правовые последствия, на что мы надеемся». Шейнин полагает, что закон о пересчете результатов КОИБов на случайно выбранный УИКах приведет к исчезновению «громадного количества инсинуаций и фантасмагорий», повысит легитимность выборов. Депутат Облдумы Эльхан Мардалиев предположил, что в апреле Облизбирком внесет пакет законов к сентябрьским выборам, и можно будет написать к нему поправку.

Читайте также: «В Ярославской области обработано 100% участков, результат Владимира Путина превысил 70%».

За ходом президентских выборов в Ярославле следили независимые наблюдатели. Координатор «Голоса» Антон Шейнин рассказал «Яркубу» об итогах наблюдения.

Яроблизбирком опубликовал итоги обработки 100% бюллетеней на выборах президента РФ 18 марта. При явке 64% победивший кандидат Владимир Путин набрал 71,8% голосов. По мнению Антона Шейнина, большую часть этого результата обеспечили административные технологии — принуждение к голосованию бюджетников, работников предприятий. Массовая рекламная кампания к административным технологиям не относится, но была, как считает Шейнин, беспрецедентной по охвату. При этом серьезных признаков прямых фальсификаций наблюдатели «Голоса» не выявили. Вопросы вызвали голосование по проекту «Решаем вместе» и замеченный наблюдателями подвоз избирателей на участки. "Это и отличает эти самые выборы. Можно сказать, что они во многом были сделаны за счет административной мобилизации, а не прямых фальсификаций на выборах«,- подчеркнул Антон Шейнин. 

Проблемы в работе 51 КОИБа, выявленные на утреннем тестировании 18 марта, в «Голосе» сочли серьезным структурным сбоем: «Коллизия с КОИБами неплохо показывает, как отработала избирательная комиссия региона». Движение подало соответствующие жалобы в ЦИК. Было еще одно заявление в Центризбирком по поводу наклеек на информационных листах у кандидата от КПРФ. Председатель Облизбиркома Олег Захаров, комментируя жалобу, пояснил: некоторые УИКи некорректно выполнили указание ЦИКа добавить недостающие сведения, вопрос решили в течение дня.

Отмена ручного пересчета результатов КОИБов на участке № 182, когда председатель поначалу согласилась его провести, но в последний момент отказала наблюдателям, попала в поле зрения «Голоса». «Отмена ручного пересчета связана с тем, что организацией выборов участковые комиссии занимаются лишь де-юре. На председателей УИКов могут оказывать давление сверху. В этом смысле они оказались между молотом и наковальней, то есть, между сторонниками пересчета, наблюдателями, и противниками в лице Облизбиркома», — подчеркнул Шейнин. Косвенно это подтверждает тот факт, что председатель комиссии № 182 в течение дня колебалась и несколько раз меняла решение.

Помимо «Голоса» независимое (как это подразумевалось) наблюдение 18 марта проводила Общественная палата Ярославской области. Ее председатель Сергей Березкин заявил, что выборы в регионе проходили без нарушений. «Возникали некоторые технические вопросы, но они не являлись нарушениями и были решены. Считаю, что такая ситуация — это в том числе следствие активной работы наших представителей». Член Общественной палаты Людмила Шабуева обратила внимание на сбой в работе комплексов обработки избирательных бюллетеней: «В ДК „Нефтяник“ в первые часы дал сбой комплекс обработки бюллетеней, и на участке пришлось использовать урну для голосования. Когда работа КОИБа была восстановлена, урну опечатали и опломбировали». В целом, сказала Шабуева, нарушений не было зафиксировано.

Международные наблюдатели, которые работали в Ярославской области на президентских выборах 18 марта, сочли организацию избирательного процесса качественной. Наблюдатель из Сербии, главный редактор журнала «Геополитика» Слободан Ерич на вопрос о том, удовлетворен ли он выборами, ответил утвердительно: «В течение всего дня демократические процедуры не нарушались. Весь процесс соответствовал общепринятым нормам и правилам».

Читайте также: «Как ярославцев агитировали идти на выборы, и что из этого вышло: 8 мнений общественников».