27 декабря 2018 - 17:15
Сергей Киселев: «Нельзя постоянно заворачивать придумки чиновников в красивые обертки»

Людмила Дискова в компании политолога Сергея Киселева пытается найти ответы на важные политические вопросы: чего хотят россияне, как следует вести себя государству, в какой ситуации находятся регионы в конце 2018 года.

Сергей Киселев: «Нельзя постоянно заворачивать придумки чиновников в красивые обертки»

Когда-нибудь отечественные историки назовут 2018 год годом больших разочарований, утраченных иллюзий и растоптанных надежд. Самым большим раздражителем в уходящем году стала, безусловно, пенсионная «реформа». Более шестидесяти процентов россиян, по данным «Левада-центра», сказали, что принятый закон нарушает принцип социальной справедливости.

О том, почему запрос на социальную справедливость сегодня так велик и так важен, в каком государстве мы живем, а также о том, способна ли действующая власть услышать людей, мы поговорили с ярославским политологом Сергеем Киселевым.


Сергей Киселев: «Нельзя постоянно заворачивать придумки чиновников в красивые обертки»Сергей Киселев: «Нельзя постоянно заворачивать придумки чиновников в красивые обертки»

Сергей Киселев


Сергей, вам не кажется, что Россия постепенно превращается в унитарное государство?

Да, регионы как бы исчезают... Даже Владимир Путин на своей последней пресс-конференции чаще называл их территориями. А ведь разница между этими понятия в действительности огромная. Регион — это субъект Федерации, живущие там люди сами решают, как он будет развиваться. В унитарном государстве административно-территориальные единицы не обладают такой самостоятельностью.

Мы вот сегодня с вами живем в Ярославской области, но понимаем, что рычаги управления ею находятся вовсе не здесь, а, скорее, в столице.

Удивительно, но именно с тяготением к унитарности и отношение к людям изменилось. Иногда кажется, что власть все меньше склонна считаться с общественным мнением.

Люди рассматриваются властью как некий ресурс. По меткому выражению известного российского политолога Валерия Соловья они «новая нефть». Парадокс в том, что верхушка, которая стоит сегодня у руля государства, не понимает, куда направить эту «нефть». Не зря же в той среде нередко говорят о том, что у нас шестьдесят миллионов лишних людей.

Но занять их чем-то надо, иначе региональным властям придется большую часть бюджетов потратить на поддержку, скажем, безработных.

А куда людей трудоустроить? Отечественная промышленность едва дышит, многие предприятия закрылись, и региональные власти вряд ли смогут как-то повлиять на происходящее. Ей [власти] хотя бы не мешать малому бизнесу, а еще лучше помогать ему, но с этим пока у нас дела обстоят не очень хорошо. Впрочем, не думаю, что кто-то из губернаторов бьется над решением этого вопроса. Перед ними стоят другие задачи.

Недавно на «Фейсбуке» один из пользователей написал, что ситуация напоминает известные события, происходившие триста лет назад в Индии. Мол, тогда перед английскими колонизаторами никто не ставил задачу помогать индусам, у них была обязанность посылать домой жемчуг и золото. Ехидный такой посыл, но ведь верный. Вы согласны?

Скорее да. Главная задача, которая поставлена перед губернаторами, — сохранить порядок на вверенной территории. Это, если хотите, приказ. Он должен быть выполнен.

А что сложного? Аппарат нашего регионального правительства большой. Там есть подразделения, которые не только собирают и анализируют информацию, но и должны предложить способы решения острых вопросов. Силовые подразделения у нас тоже сильны. Разве нет?

Понимаете, дело в другом. У тех, кто прислан Москвой выполнять приказ, зачастую отсутствует восприятие «остроты момента», они могут и не почувствовать надвигающейся опасности. И никакие пресс-службы или департаменты общественных связей их не спасут, они попросту не смогут это сделать.

Если материальное положение граждан ухудшается, цены растут, это уже сигнал к тому, что власти должны что-то делать?

Если вы о том, что ухудшение материального положения людей автоматически приведет к массовым выступлениям, то это не так. Больше скажу — волнения начинаются вовсе не тогда, когда экономическое положение становится невыносимым. Как известно, в голодомор народ не бунтовал.

Революционные события в России в начале двадцатого века происходили на фоне роста экономики страны. Уровня 1913 года, напомню, мы достигли только в начале шестидесятых годов минувшего века. Однако этот рост не помешал смене одного общественного строя на другой.

На самом деле, проблемы возникают тогда, когда у человека расходится уровень запросов и предложений. Запросы тоже разными бывают. Может быть запрос на открытость, честность, справедливость, а может и на достойный уровень жизни. Задача власти — уловить этот запрос. Между тем наша власть выстроила все так, что она сама его и формулирует. Именно поэтому все эти департаменты общественных связей не контролируют ситуацию.

В свое время Линкольн говорил, что «можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но нельзя бесконечно обманывать всех...». Другими словами, нельзя постоянно заворачивать в красивую обертку придумки чиновников, ведь таким образом невозможно простимулировать запрос ста миллионов взрослого населения России.

Вы знаете, чего хотят люди? О чем они мечтают?

Они хотят сами решать свою судьбу. Особенно молодые наши граждане. Данные последних соцопросов говорят о том, что шестьдесят процентов россиян хотят видеть у руля городов избранных мэров. И выбирать их должны не депутаты, а сами горожане. Напрямую.

Еще им важно понять, кого представляют депутаты. Не секрет, что сегодня многие из них выбираются так называемыми «сетками», участники которых получают по сотне рублей за голос. Исключительно по этой причине потеряна связь власти и народа.

Правда, мне иногда кажется, что даже если завтра случится чудо, в страну придет свобода, и новая власть скажет: «Давайте выбирать депутатов. По-честному», то ведь ничего не получится. Народ не доверяет самой системе выборов.

Что делать?

Надо услышать людей. Если есть запрос на открытость, а он есть, надо его реализовать. И, конечно, надо чтобы у нас было больше людей, которые смогут сами отвечать за себя. Не на государство надеяться, а по большей части на себя. Но тогда и государству надо будет измениться.

16 сентября 2018 - 10:59
Хождение Никиты Исаева в народ. Что хотел донести политик до простых ярославцев?

Раньше российские политики говорили о своем стремлении сделать жизнь подведомственного народа богаче и лучше. Нынче их больше заботит судьба отечественных олигархов, ибо именно олигархи, по их мнению, являются главным ресурсом России.

Хождение Никиты Исаева в народ. Что хотел донести политик до простых ярославцев?

Вот он — оппозиционный политик

Похоже, российский политический бомонд, а точнее, отечественные олигархи, всерьез обеспокоился вопросом собственного будущего. Американские санкции, о которых по государственным телеканалам говорят с легкой насмешкой, а в кулуарах весьма серьезно, могут весьма сильно ударить по нашим толстосумам уже в ноябре. Впрочем, страдать придется не только богатым, бедным тоже предстоит потуже затянуть пояса.

Выяснилось, что ради спасения собственных миллиардов олигархи готовы на все — даже поменять верховную власть в стране. Конечно, это потребует от них определенных усилий. Но на что только не пойдешь, чтобы доказать, в том числе и заокеанским партнерам, договороспособность! Пошли, например, на то, чтобы финансировать работу эмиссаров и отправить их по российским регионам.

Задача эмиссаров сводится к тому, чтобы прозондировать почву, понять состояние дел на стратегически важных территориях, а заодно заручиться поддержкой местных властей и медийного сообщества.

Один из таких эмиссаров — Никита Исаев — 13 сентября приехал в Ярославль, чтобы встретиться с политологами, социологами и представители некоторых СМИ.


Хождение Никиты Исаева в народ. Что хотел донести политик до простых ярославцев?Хождение Никиты Исаева в народ. Что хотел донести политик до простых ярославцев?

Анатолий Лисицын и Никита Исаев на мероприятии в Ярославле. Экс-губернатор сопровождал Исаева в поездке по региону


В интернете о Никите Олеговиче можно найти такую информацию: «Никита Исаев — директор института актуальной экономики, кандидат юридических наук, оппозиционный политик».

Утверждение об оппозиционности Исаева неоднозначное, так как с 2006 года он является членом партии «Единая Россия». Плюс был одним из руководителей прокремлевской партии «Родина». Сейчас возглавляет общественно-политическое движение «Новая Россия».

На вопрос, что привело Исаева в Ярославль, он ответил просто и без затей:

«Нынешним летом был нарушен общественный договор между Кремлем и народом, а также между Кремлем и региональными элитами. На мой взгляд, что сейчас делать, не знает никто. Прошедшие региональные выборы показали, что прежняя властная конструкция уже не выглядит такой крепкой. Как известно, на губернаторских выборах в первом туре не смогли одержать победу те кандидаты, на которых ставку делали в Кремле, а в законодательных собраниях свои позиции упрочили не представители „ЕР“, а коммунисты. Это очень серьезные сигналы, побуждающие переформатировать политическую систему в стране и в регионах».

«Выборы — игра в наперстки»

Почему все-таки Исаев заехал в Ярославль? «Да потому что, смею надеяться, я понимаю сложившуюся здесь ситуацию, поскольку участвовал в выборах в 2016 году. Многие помнят о нашей совместной работе, поэтому пригласили меня приехать в регион», — последовал ответ.

Далее политик решил пояснить, какова на сегодняшний момент расстановка политических сил в регионе:

«Я, в отличие от присутствующих здесь, готов называть вещи своими именами. Начну с анализа итогов прошедших выборов в областную думу. Не сомневаюсь даже, что ничего у вас не поменяется, поскольку „ЕР“ имеет численное преимущество, а кроме того, все партии, которые прошли в думу, являются членами единой партии, именуемой „Единой Россией“. Это управляемая структура, которая будет принимать решения, исходя из базового тренда».

На вопрос, почему он так думает, господин Исаев заявил, что нынешним летом он объехал 29 российских регионов и уловил главное: народ находится в абсолютной прострации, потому что не видит собственного будущего, не доверяет всем властным конструкциям. «Моя задача в этой связи сформировать новую политическую конструкцию», — заключил он.

Конечно, журналисты и политологи поинтересовались, каким образом Никита Олегович собирается это сделать?

«Сразу скажу: считаю, что принимать участие в выборах, которые навязаны Кремлем, бесперспективно. Вся эта процедура напоминает мне игру в наперстки. Все делается для того, чтобы законсервировать существующую политическую систему. Играть по этим правилам я не считаю целесообразным. Точно так же бессмысленны и попытки зарегистрировать официально свою партию. Вон Навальный сколько времени этим занимается, и все без толку. Что надо делать? Формировать альтернативную медийную реальность. Задействовать социальные медиа, Youtube, соцсети. Делать это надо для того, чтобы заставить власть принять те решения, которые я считаю целесообразными».

Что там в «башнях Кремля»?

Среди собравшихся нашлись те, кто напомнил Никите Исаеву, что выборы президента и депутатов Госдумы у нас состоялись недавно. Не рано ли он стартует со своей кампанией? И тут прозвучало самое интересное:

«Не хочу рассуждать про электоральные циклы, поскольку уверен: у власти не хватит сил, чтобы так долго оставаться в этой политической конфигурации. Партия „Единая Россия“ не имеет никакого рейтинга даже среди бюджетников. Уберите от нее президента, и у партии будет отрицательный рейтинг. Именно поэтому сейчас надо создать свое ядро, которое станет политической силой. В ряде регионов таковое уже появилось, это уже сделано».

Объединяться ни с кем из действующих политиков и существующих партий наш герой не хочет. По причине, уточнил, самой банальной: у них большой антирейтинг. Системная оппозиция его вообще не интересует, поскольку представляет собой кальку «ЕР», а несистемная пугает не только антирейтингом, но и маргинальностью. Короче, Никита Олегович решил пойти своим путем, тем более что, судя по туманным намекам, он получил на это благословение. От кого — непонятно, но, говорит, точно «не от башен Кремля».

О башнях и о специфике существующей политической системы политик рассуждал весьма откровенно:

«Известно, что „Единая Россия“ — это акционерное общество. У каждого из его участников есть свои интересы. Есть интересы Медведева, есть интересы Володина, есть интересы администрации президента. Но, говоря о башнях, я вовсе не это имел ввиду, поскольку политикой в нашей стране занимаются другие люди, а не те, которые представлены в „ЕР“. Да, и все рассуждения о том, что без разрешения Администрации президента Исаев никуда не едет, полная ерунда! Об этой поездке в Ярославль я их не информировал. Но да, я с ними коммуницирую. А как иначе? Вы-то должны понимать, что эти башни, которые еще называют „коллективным Путиным“, тоже чувствуют: что-то сбоит, что-то нужно менять. И я не исключаю, что являюсь одной из тех фигур, через которые эти перемены будут осуществляться».

Жизнь за царя

Ярославский политолог Сергей Киселев задал господину Исаеву два коротких вопроса: «Кто виноват в сложившейся ситуации и что будет дальше?».

Исаев отреагировал монологом:

«Кто виноват? Ну, точно не те, кто представляют экономический блок правительства. Народ напрямую все происходящее ассоциирует с Путиным. Но по-прежнему считает, что добрый царь способен все исправить. Ведь заставил же он весь мир бояться Россию! Путин это понимает и сам берет на себя ответственность за все происходящее в стране, в том числе и за проведение непопулярной пенсионной реформы. А вы заметили, что Медведев уходит из этой протестной картинки? Может быть, это специально делается? Его берегут для будущего?

Против Путина народ на улицу не выйдет, народ труслив, поэтому в регионах протесты против пенсионной реформы столь немногочисленные. Путин — это наш царь, никогда в нашей истории народ против царя не шел. Без внешнего влияния у нас никаких волнений не будет.

Я проехал по регионам и могу так сказать: россияне готовы жить на пенсию в шесть тысяч рублей, а некоторые и от этого могут отказаться, они в лес пойдут деревья валить, в огороде работать будут, картошку выращивать. И таким образом будут выживать. Сейчас ведь выживают. Но протестовать не будут.

А вот внешнее влияние может в значительной мере ситуацию изменить. В июне 1991 года вряд ли кто-то мог предположить, что советская империя разрушится. Если честно, времени для принятия решений у нас немного, в ноябре уже поздно будет что-то делать — санкционное давление на страну станет значительным. И никто не представляет, с чем мы тогда столкнемся. Поэтому именно сейчас надо начинать что-то делать»


Хождение Никиты Исаева в народ. Что хотел донести политик до простых ярославцев?Хождение Никиты Исаева в народ. Что хотел донести политик до простых ярославцев?

Ярославцы на митинге против пенсионной реформы



«Яркуб» поинтересовался у Сергея Киселева, каким образом оказалось возможным появление на политической арене Никиты Исаева.

«Сейчас кризис лидеров общественного мнения. Некому комментировать сложившуюся ситуацию, а привычные спикеры в значительной мере себя откровенно скомпрометировали, поэтому срочно, даже лихорадочно, ищут новых.

Исаев в этом смысле „свежий“ человек, хотя аргументация, которой он пользуется, совершенно старая. Новизны нет, к сожалению. А легитимность происходящему придать надо. Результат „Единой России“ на региональных выборов — это ведь не про людей, это своеобразный передел, и коммунисты сейчас могут предъявить „ЕР“ электоральный счет. А это уже будет игра против существующей системы.

Понятно, что у Зюганова тоже руки связаны, он человек системы, правила игры будет соблюдать, но делать-то что-то надо... Кого-то увольнять, например, да и на извечный русский вопрос „Кто виноват?“ тоже надо отвечать.

Думаю, сейчас мы увидим показательные порки, они уже начались. А вот как губернаторам оправдываться, пока непонятно, ведь они все ставленники Кремля.

Хочу еще заметить, что сегодня разрыв центр-регионы очень большой. Я такого никогда не видел. В Москве, по-моему, с трудом представляют, что на местах творится. Но власть предпринимает попытки каким-то образом все объяснить, в том числе с помощью таких людей, как Никита Исаев».

Реклама
Закрыть
наверх Сетевое издание Яркуб предупреждает о возможном размещении материалов, запрещённых к просмотру лицам, не достигшим 16 лет <