Ярославское УФАС России обязало АО «Скоково» пересмотреть результаты конкурса на поставку уплотнителя, максимальная цена которого составила 74,5 млн рублей. С жалобой на организатора торгов вышло рыбинское АО «Раскат».
УФАС отменил закупку уплотнителя, организованную АО «Скоково». Полигон назначил победителем нижегородскую организацию, с которой есть договоренности о поставке станции очистки фильтрата
Ярославское УФАС России обязало АО «Скоково» пересмотреть результаты конкурса на поставку уплотнителя, максимальная цена которого составила 74,5 млн рублей. С жалобой на организатора торгов вышло рыбинское АО «Раскат».
Если проанализировать документы закупки, то понятно, что «Скоково» получило две заявки на поставку уплотнителя для мусора: от АО «Раскат» и ООО «Нижегородский торговый центр». Конкурс признали несостоявшимся, потому что к участию допустили только «Нижегородский торговый центр», с ним же собрались заключать договор по максимальной стоимости.
Из содержания дела, опубликованного антимонопольщиками, следует, что АО «Раскат» предлагало свою модель уплотнителя, по характеристикам сходную с требующейся «Скокову». Завод даже был готов до поставки в июне 2019 года доработать машину по требованию заказчика. Полигон отреагировал отрицательно: если раньше такого уплотнителя не было, то нет и опыта его эксплуатации на полигонах.
В УФАС заявили: «Конкурсная документация не содержит запрета на поставку участником закупки уплотнителя новой конструкции в соответствии с указанными заказчиком техническими характеристиками, что не позволяет заказчику оценивать факт наличия или отсутствия у участника закупки опыта производства уплотнителя требуемой конструкции».
Таким образом, АО «Скоково» предписали отменить протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе, отменить протокол и повторно рассмотреть заявки. На обжалование решения УФАС дали три месяца.
Ранее ООО «УралТехПром» пожаловалось в Управление антимонопольной службы, надеясь на пересмотр итогов конкурса на право поставки станции очистки фильтрата. Конкурентом «УралТехПром» выступило ООО «Нижегородский торговый центр», которое признали победителем, хотя компания предложила более высокую цену.