Про амбары, сусеки и понаехавших: в чем Александр Симон обвинил москвичей — и что ему ответили | 05.12.18

Претендент на пост мэра Ярославля Александр Симон в ходе представления своей кандидатуры депутатам муниципалитета традиционно произнес уничижительную речь; центральной темой его выступления на выборах-2018 стало то, возможно ли утверждать главой города не местного — то есть, Владимира Волкова. Зампредседателя регионального правительства Виктор Неженец и спикер Яроблдумы Алексей Константинов ответили Симону.

«Яркуб» считает необходимым привести речь Александра Симона полностью и без купюр.

«Ну что, Вадим Юрьевич [Канашкин], в ожидании застыли?

Уважаемые дамы и господа, мое выступление прозвучит несколько в диссонанс всем прочим выступлениям, поскольку я буду обращаться к вашей поруганной чести и попранному достоинству.

Последней фразой Владимира Слепцова, когда он отбывал в Подмосковье... Он сказал: «Я свою миссию выполнил» (фраза прозвучала в эфире «Городского телеканала» накануне отставки Владимира Слепцова — прим. ред). Что за миссия была, он не пояснил, вы не поинтересовались. Я полагаю, что ни красные маршрутки, ни эти безвкусные полужопия [не] были его миссией в городе понаставить. Миссия, видимо, заключалась в том, чтобы окончательно выбить Ярославль из правового поля и отдать город, так скажем, в распоряжение оккупационного режима. В этом случае легко объясняется появление в городе, извините, Владимир Михайлович, руководителя дачного поселка Красково — 24 тысячи население. Во всяком случае, если верить информации, которая распространяется сейчас по социальным сетям, что Владимир Михайлович Волков — это зять родного брата нашего губернатора, тогда объясняется очень легко. Если верить. Я лично не верю. Но, если верить, то... (Смех в зале.)

Ну, о чести и достоинстве. Чести вас лишили насильственно, от достоинства вы отказываетесь по собственному желанию. У меня нет ничего личного, ничего против Владимира Михайловича Волкова. Вполне вероятно, он очень хороший, вполне вероятно, достойный того, чтобы руководить городом. Но он чужой. И он никогда не будет своим. Он никогда не будет своим по одной простой причине: что как можно уважать город, где депутаты продают интересы своих избирателей так легко и просто. Приехали, привели — Калигула в свое время привел коня в Сенат, и все согласились. Вы соглашаетесь: нате вот вам, вот этот будет руководить. Я слышал сейчас его выступление. Точно то же самое мог бы сказать любой из вас. Ну любой. Только он бы был ярославцем. И он глядел бы в глаза людям не так, как будет смотреть чужой человек. Потому что чужому человеку наплевать. Москвичи относятся к нам как к папуасам. Да ладно к нам — они и к вам относятся без должного уважения. Но вы-то это заслужили, а люди Ярославля? Я полагаю, что они этого не заслужили. Я полагаю, что они имеют право избирать мэра сами. И если они один раз ошиблись, то это еще не значит, что их надо раз и навсегда лишить права голоса.

Москвичи, поведение москвичей, в общем-то, понятно и оправдано: они сюда приехали, что называется, выскрести наши сусеки и вымести наши амбары. А вы отдаете все безропотно. Вы отдали все основные фонды. Что у нас осталось? Один «Техуглерод». Сейчас заберут его, и все. О каком пополнении бюджета [идет речь]? У нас отобрали все источники бюджета. Я услышал речь Владимира Михайловича, и он говорит... (речь Симона обрывает председатель муниципалитета Артур Ефремов: «Извините, по программе своей...») Это моя программа. Моя программа заключается в том, что городом должны управлять люди из Ярославля, а не люди, понаехавшие непонятно откуда. Ваше «молчание ягнят» в данном случае позволяет отжимать москвичам у нас все, что можно. Запустили в город ребенка генерального прокурора — теперь мы будем платить в три раза дороже за вывоз мусора. Историческую часть города, охраняемую ЮНЕСКО, собираются сделать платной парковкой, привезти сюда очередного московского инвестора. А где гарантия, что он проработает больше пяти лет? Да нигде. Это москвичи. Вы что, считаете, вам сюда какие-то инвестиции принесут? Где инвестиции губернатора? Он нам обещает давно. Они где? Вы что, искупались в инвестициях? Вам девать некуда деньги? Да нет, губернатор наш скоро отбудет отсюда, покинет свой пост, покинет нас, сирых и убогих, без обещанной небесной манны. Никто нам ничего не подбросит взамен за то, что вы проголосуете за рекомендуемого вам кандидата. Вас просто кинут, потому что москвичи иначе не могут.

Я уже говорил, что московское иго почище монголо-татарского будет, но сейчас скажу слова для себя самого крамольные: [бывший мэр Ярославля Виктор] Волончунас — он не ангел был, но по сравнению с этими ребятами из Москвы он святее Папы Римского.

А теперь о мероприятии, в котором мы сейчас участвуем, которое вы превратили в насмешку над народом и в издевательство над выборным законодательством. Статья 12 Конституции провозглашает независимость местного самоуправления. Откуда в таком случае в конкурсной комиссии половина назначенцев губернатора? Голосовать вы будете открыто — а это не позволяет выборный закон. У меня уже был опыт самостоятельно посостязаться с вашим коллективным разумом, когда вы составили положение о выборах. И что? Я победил, вам пришлось переделывать это положение уже под нового мэра (речь идет о суде, после которого муниципалитет был вынужден поменять положение о выборах мэра в части требований к кандидатам — прим. ред.). Поэтому в случае, если сегодня случится маловероятное, то первые три шага, которые я должен сделать: вернуть муниципалитету прежние полномочия, которые вы добровольно отдали Слепцову, вы сами выберете первого заместителя мэра и дадите мне кандидатуру, и не будет должность вакантная, референдум по возвращению Ярославлю прямых выборов мэра. И вот в этом будет моя миссия. Никто не даст под мою фамилию денег? Не надо, они сами отдадут. Потому что они не смогут бросить город на произвол судьбы. А смысл соглашательской позиции — довели город до банкротства, до того, что люди стали выдвигать котов для участия в выборах мэра. Но здесь есть логика: у кота есть первичные половые признаки и достаточное количество тестостерона, чтобы принимать волевые решения. А у вас с этим как-то не свезло.

Тот, кто выбирает бесчестье между войной и позором, тот в итоге получит и позор, и войну. Я все сказал».

«К сожалению, очень тяжело было слышать», — откликнулся на выступление Александра Симона Артур Ефремов.

Когда слово взял Виктор Неженец, он посчитал необходимым ответить Симону: «Выступление последнего кандидата расстроило. Ведь человек не выбирает иногда, где ему жить. <...> Ведь вопрос — человек, который придет на должность, должен быть специалистом, должен гореть сделать дело. <...> Не у всех кандидатов место рождения — город Ярославль. Самое главное, чтобы человек был специалист. Когда он специалист, везде одинаково хорошо работает».

Развернуто прокомментировал позицию Симона спикер Облдумы Алексей Константинов: «Слово „оккупанты“ слух-то резануло. Есть такое понятие „управленец“. И есть такое понятие „россиянин“. Да, существует у каждого из нас малая Родина. Но наступает момент, когда ты должен выполнить свой долг там, куда тебя направляет Отечество. Не знаю, насколько можно проводить сравнения — „варяги“, „оккупанты“, — я считаю, это не совсем приемлемо для нашего российского народа. Да, он [Владимир Волков] не житель Ярославля. И про меня можно было сказать, что я не житель Ростова Великого (Алексей Константинов работал главой Ростова Великого — прим. ред.). Но есть и положительные моменты: появляется свежий взгляд, появляется человек, который не связан родственными узами, однокашниками, друзьями друзей. Делать какие-то выводы, что пришли опустошать сусеки — ну, тут, во-первых, большой вопрос, что там опустошать. И второй вопрос: ведь люди разные; есть люди, которые приходят наполнять сусеки, а не опустошать. В любой момент мы вправе принять решение по градоначальнику, если он нас не устраивает. Но надо начинать работать и надо начинать двигаться вперед».

Напомним, большинством голосов депутатов Владимир Волков был избран мэром Ярославля.

Закрыть