Ярославские социологи охарактеризовали три месяца мэрства Владимира Волкова как не оправдавшие «более чем скромные» надежды
«Забегая вперёд, отметим: найти что-то позитивное или по-настоящему значимое в трудах градоначальника мы не смогли (хотя очень старались). Большинство его начинаний были со знаком „минус“. Впрочем, это наша субъективная оценка», — отметили авторы статьи.
По мнению экспертов, от Владимира Волкова стоило ждать «отсутствия резких движений, поддержания более-менее стабильной работы системы управления и (в лучшем случае) постепенного решения отдельных городских проблем (разумеется, при помощи региона)». Но мэр надежд не оправдал.
В числе того, на что социологи обратили внимание, отсутствие уборки города от снега и льда, медленное движение от риторики к действию в вопросе платных парковок и «мутность» темы, инертность команды и кадровые перестановки, назначение «не отличающихся высоким профессионализмом» чиновников, отмена ряда льгот, повышение цен на содержание и ремонт жилья, аренду земли, платы за детсады, рост стоимости проездных.
Аналитики предположили, что ситуация вряд ли изменится, а сам Владимир Волков или уйдет вслед за областными властями, или если сверху займутся укреплением рейтинга, а он не «впишется».
«Ведь слабый глава, который портит имидж своих „покровителей“, никому не нужен. Остаётся надеяться, что ярославский градоначальник это понимает. И сделает хоть что-то хорошее для областного центра. Если не за совесть, то хотя бы за страх. В противном случае он рискует остаться худшим мэром в новейшей истории Ярославля», — заключили авторы.
