Данила Бедяев: «Я удовлетворен тем, что сказал с трибуны»

Участник выборов мэра Ярославля Данила Бедяев прокомментировал итоги прошедшего заседания муниципалитета, где большинство депутатов отдали голоса за Владимира Волкова

Ведущий радио «Эхо Москвы — Ярославль» Данила Бедяев шел на выборы как независимый кандидат. Выступая перед депутатами с защитой своей программы, он говорил о возвращении городу самостоятельности, рычагов управления, источников пополнения бюджета.

«Для Ярославля мэр — это особый символ, человек, с которым каждый ярославец себя как-то олицетворяет. Это важный человек, важнее, чем в других городах России. И сегодня ключевой смысл вашего выбора не в конкретной фамилии. Ключевой смысл вашего сегодняшнего решения — сохранит город самостоятельность или нет», — сказал Бедяев народным избранникам.

Риторика Данилы не нашла поддержки ни у одного депутата — никто не проголосовал за кандидатуру Бедяева. Напомним, 31 голос набрал исполняющий обязанности мэра Владимир Волков, два партийных голоса — выдвиженец ЛДПР Дмитрий Гаврилов.

«Яркуб». Как ты оцениваешь итоги прошедшей процедуры избрания мэра, как оцениваешь свое выступление и позицию депутатов?

Данила Бедяев. К сожалению, все ожидаемо. Никакие это не выборы. Но, с другой стороны, друзья, если бы не было людей, которые с этой высокой трибуны говорили о том, что городу нужны прямые выборы мэра, городу нужно больше открытости, городу нужно бороться с коррупцией, — если бы не было таких выступлений, если бы не было таких кандидатов, мне кажется, что совесть депутатов была бы вообще чиста. Мы в каком-то смысле все — я посоветовался с коллегами, — мы все принимали решение о том, чтобы быть кандидатом, сами. Решение, согласитесь, непростое. Ты получаешь ноль голосов. Но мы, каждый по-своему, с этой высокой трибуны этой системе без выборов сказали: люди думают совсем по-другому. И есть альтернативная точка зрения на развитие города и решение городских проблем. Я удовлетворен тем, что я сказал с трибуны. А все остальное пусть обсуждают кулуарно. Кулуарно-то все руки пожали, сказали: ты молодец, мы все понимаем, но у нас фракция «Единая Россия». А я, в принципе, доволен, считаю, что следует позицию транслировать, продолжать давление оказывать.

«Яркуб». Как оцениваешь то, что говорили, мол, нам некогда раскачиваться, нам нужен готовый мэр. Может ли человек быть готовым, если он приходит не с позиции исполняющего обязанности мэра?

Данила Бедяев. Вот эта политтехнологическая уловка с исполняющим обязанности тянется с 1999 года, когда Ельцин сложил свои полномочия, Путин стал временным президентом до марта. Эту уловку постоянно воплощают в жизнь, раз за разом. От уровня сельских поселений до уровня губернатора. Эту уловку население уже воспринимает как обман. Скоро [будет] сделать человека исполняющим обязанности — как черную метку ему выдать. Потому что народ уже тошнит, как партия власти манипулирует процессом. Ставит человека, чтобы примелькался, чтобы его свои СМИ поснимали, а на самом деле это обман. Чем дальше мы идем, тем больше этот обман воспринимается как предательство. И я уверен, что если бы не было у нас такой процедуры, что депутаты голосуют, выборы мэра совершенно точно, уверен, закончились бы по-другому. Даже если бы был этот исполняющий обязанности. Был бы этот, люди голосовали бы против.