Накануне, 21 мая, в Ярославле состоялись публичные слушания. Собравшиеся в зале мэрии обсудили изменения в Устав города, по итогам голосования они были поддержаны с небольшим перевесом. Вместе с этим площадка для выявления общественного мнения превратилась в «цирк». Заместитель председателя муниципалитета Игорь Блохин назвал виновников балагана в здании городской администрации.
Игорь Блохин: «Чтобы сохранить выборы, надо вносить поправки в областной закон, а не устраивать шоу псевдооппозиции»
Накануне, 21 мая, в Ярославле состоялись публичные слушания. Собравшиеся в зале мэрии обсудили изменения в Устав города, по итогам голосования они были поддержаны с небольшим перевесом. Вместе с этим площадка для выявления общественного мнения превратилась в «цирк». Заместитель председателя муниципалитета Игорь Блохин назвал виновников балагана в здании городской администрации.
Согласно официальной информации по итогам голосования 134 человека оказались «за» внесения изменений в Устав города, 120 – «против». Однако, мероприятие было омрачено событиями, которые выходят за рамки публичного поведения в общественном месте. Истерики и крики, споры и разбирательства – таких слушаний в Ярославле давно не наблюдалось.
- Ярославцы, которые пришли на слушания, были изначально введены в заблуждение, - говорит заместитель председателя муниципалитета Игорь Блохин. - В интернете народ убеждали, что слушания – едва ли не последний бой за прямые выборы. Честные, добропорядочные граждане в итоге этого стали свидетелями манипуляций общественным сознанием со стороны псевдооппозиции.
Формально поводом для публичных слушаний стало обращение в прокуратуру депутата Ярославкой Думы Сергея Балабаева.
- Согласно представлению прокурора муниципалитет, хочет он этого или нет, обязан привести свой Устав в соответствие областному законодательству. Чтобы сохранить прямые выборы, мы – ярославцы – должны через наших депутатов в региональном парламенте вносить поправки в соответствующий закон Ярославской области, - подчеркивает вице-спикер.
Присутствовавшие накануне в зале мэрии вряд ли станут отрицать, что в процессе публичного обсуждения народ, его активная часть, и власть оказались на грани столкновения, по крайней мере, столкновения интересов.
- Мне понравились выступления ораторов. Я видел искренность в их словах, в то же время я видел ложь и манипуляцию сознанием со стороны ряда присутствовавших. Весь хаос начался по вине депутатов Балабаева и Воробьева. Они, невзирая на свой статус, на нормы поведения в общественных местах начали выхватывать микрофон у председательствующих, кричать и скандировать, чем превратили слушание в митинговую площадку, - подчеркивает Игорь Блохин. - Вчера людям внушили, если они проголосуют против изменений, то сохранят выборы мэра. Это ложь, подмена понятий и манипуляция. Если бы даже все единогласно проголосовали «против», это не изменило бы ситуацию кардинально. Публичные слушания – процедура выявления общественного мнения. Последнее решение за муниципалитетом. 3 июня председатель Алексей Малютин зачитает результаты слушаний, скажет коллегам о том, что голоса разделились примерно поровну. Надо уважать мнения друг друга!
Стоит отметить, что итоги голосования муниципалитет примет лишь в рекомендательном порядке, решение же остается за депутатами. В то же время даже принятые изменения в Устав не понесут за собой кадровых перестановок до момента, когда Евгению Урлашову утвердят приговор. Если же градоначальника оправдают, поправки вступят в силу только по окончании срока полномочий Урлашова в 2017 году. К слову, в последние полгода мнения народных избранников в областной Думе не отличаются стабильностью. Вполне допустимо, что к 2017 году депутаты регионального парламента, почти единогласно голосовавшие за отмену выборов, изменят свою позицию на противоположную под влиянием воли народа или иных факторов. Муниципалитету в этом случае вновь придется вносить изменения в свой Устав, вновь пройдут публичные слушания – тогда и будет очевидным количество тех, кто действительно против отмены выборов!