Разбор

О курсах личностного роста я слышала много отзывов, знаю людей, которые их проходили. Понимаю и тех, кто уверовал в то, что за три дня они повысят самооценку, раскроют свои возможности, станут продвинутыми, раскрепощенными, харизматичными.

На обещания тренеров клюют не только россияне. Любителей быстро «оседлать волну» хватает по всему миру. Еще бы: одно дело — годами учиться и добиваться успеха, другое — за короткий срок познать секреты мастерства и получить желаемое. Примеры успеха всюду: на экранах, на рекламных плакатах, в разговорах знакомых и близких. Все ли так здорово, как кажется?

«Моя подруга как-то попала на тренинг, — рассказывает Юлия Захарова. — Он проходил в Ярославле в офисном здании напротив ТЮЗа. Успех гарантировали человеку, прошедшему три ступени „обучения“. Она прошла все. Спустя какое-то время я пришла к ней в гости и заметила, что по всей квартире у нее развешаны странные плакатики с какими-то причудливыми схемами. Но самое главное, она, умный и уравновешенный человек, вдруг стала безумно болтливой. А потом случилось невероятное — подруга вдруг стала верующей. Начала ездить по церквям и монастырям, соблюдать посты. Может быть, это неплохо, ведь она с ума не сошла, но знаете, того человека, которым она была раньше, нет».

«Я не буду утверждать, что на подругу так повлияли именно эти курсы личностного роста, но неразрешённые личные проблемы, эйфория во время тренинга, ломка после него, видимо, стали той последней соломинкой, переломившей спину верблюду, — продолжает Захарова. — Допускаю, что кому-то тренинги могут помочь, большинству не помогут, но и не навредят, но кто-то реально съезжает с катушек. Это же факт. Поэтому, на мой взгляд, надо что-то с этим делать — проводить какие-то исследования, направлять специалистов, которые могли бы объективно оценить работу гуру-коучей и тренеров. Наконец, кто-то должен заставить их оплачивать реабилитацию пострадавшим людям, если она потребуется».

С Юлией категорически не согласен ярославский предприниматель и путешественник Эмин Добаржич.

«Я участвовал в подобных тренингах. Только хорошее могу сказать, — утверждает Добаржич. — Практически все, кто туда пришел, изменили свою жизнь к лучшему. Степень изменения прямо пропорциональна степени участия. Мероприятие серьёзное, поэтому одно из правил, которое ты обязан соблюдать перед началом тренинга — не употреблять алкоголь и другие изменяющие сознание препараты. Если ты это правило нарушаешь, проблемы могут быть очень серьёзными. И, конечно, не стоит посещать подобные тренинги людям с расшатанной психикой. Но об этом должны побеспокоиться и организаторы. Каждый участник должен пройти через серьезный фильтр».

«О чем здесь спорить? — Удивляется координатор движения «Голос» Антон Шейнин. — В принципе, все уже давно описано и оценено. Инструментарий воздействий на человека на этих тренингах довольно скудный. Крышу-то рвёт, в основном, от так называемых «эмоциональных качелей».

Что такое «эмоциональные качели»? На групповых тренингах иногда участников стараются сначала опустить ниже плинтуса, заставляя их переживать воспоминания о самых худших моментах жизни. А потом говорят: «Друг, ты молодец, ты сумел подняться над ситуацией, теперь у тебя все супер». Через какое-то время участника снова опускают. И так раз за разом. Этот прием назвали «эмоциональные качели». Говорят, что, «покачавшись» таким образом, отдельные люди испытывают эйфорию, которая заканчивается затяжной депрессией.

Мы поинтересовались у экспертов — психологов и психотерапевтов, — насколько опасно испытывать собственную психику. И должны ли тренеры нести ответственность за их работу.

Психолог, психоаналитик, руководитель ярославского регионального отделения Европейской конфедерации психоаналитической психотерапии Юлия Метельская

— Подобные вопросы, как и вопросы качества работы психологов, психотерапевтов, сейчас очень активно обсуждаются в профессиональной среде. Но говорить об экспертизе тренингов проблематично, так как нет для этого установленных процедур.

Да, было несколько громких скандалов вокруг разного рода «тренеров», но они практически ничем не закончились. Известно, что большинство коучей не имеют соответствующего образования и подготовки. Содержание их работы — жуткий микс из кусков теорий, упражнений и практик. Добавлю, что нередко и сами тренеры имеют, мягко говоря, «личностные особенности», которые и обеспечивает эффект их влияния на окружающих — у многих наблюдается ярко выраженная стеничность и маниакальность.

Однако надо признать и тот факт, что частично негативное воздействие на психику участников подобных мероприятий оказывает их массовость. Известно, что работа в группе повышает внушаемость. Человека проще в чем-то убедить, если стоящие рядом с ним люди активно внимают «гуру».

Психотерапевт, кандидат медицинских наук, доцент ЯГМУ Раиса Аксенфельд

«Если коуч не гарантирует безопасность, стоит задуматься». Ярославские психолог и психотерапевт отвечают на вопросы о влиянии на человека тренингов личностного роста

— Я сама практикую групповую психотерапию, и у меня, как у профессионала, есть понимание о групповых методах работы. Конечно, такого рода деятельностью должен заниматься только специалист. Это первое. Он должен иметь соответствующий сертификат. Это второе. У него должно быть соответствующее образование — клинического психолога, психолога или психотерапевта. Это третье.

Люди, которые решают принять участие в тренингах, должны быть уверены, что никакого вреда собственному здоровью не нанесут. Но подобное заключение может вынести только специалист.

Если тренинги ведет профессионал, он увидит людей с неустойчивой психикой. В этом случае надо быть очень осторожным.

Помните Анатолия Кашпировского? На кого-то его сеансы не действовали, ну а кто-то после них не мог разомкнуть руки. Были те, что потом заболевали, лечились у психиатров. Но были и те, кто вылечивался от онкологии. Понимаете, о чем я? Это все не от Кашпировского зависит, а от человека.

Групповые методы работы хороши для обучения. Но если, как утверждают, людей заставляют сидеть в закрытых помещениях по 12 часов, прерываясь ненадолго на кофе-брейки, то это риск. Риск обострения всех заболеваний, а не только психических. Только быть экспертом и оценить работу того или иного тренера я не могу.

Мне тоже приходится работать с людьми, которые в какой-то период своей жизни либо потеряли веру в себя, либо просто отчаялись в силу самых разных причин. На самом деле, через кризисы, переживания проходят многие. Вопрос в другом — научены ли мы грамотно и правильно вести себя в подобных ситуациях? Что мы делаем, когда наступает «черная полоса» — идем к психологу или загоняем проблемы внутрь? Увы, многие предпочитают второй вариант. Почему? Да потому что большинство так воспитаны, их не научили другому ни в семье, ни в школе.

Кто такой психолог для большинства наших граждан? Только честно. Для кого-то это целитель, для кого-то — нечто похожее на волшебную палочку, а кто-то скептически относится к такому специалисту — подумаешь, поговорил, вот если бы загипнотизировал и решил все проблемы, тогда да. Из этой же серии упомянутые вами тренинги — там же пообещали, что за три дня из тебя сделают успешного человека, а если пообещали, значит, так и будет. Почему люди идут на это? С одной стороны, они просто не представляют, каким образом работают тренеры, не просчитывают риски, а с другой их манит перспектива получить все, при этом ничего не делая.

Повторю, к сожалению, мы не имеем научных исследований о влиянии тренингов «личностного роста» на здоровье человека. Я вот привыкла верить и опираться только на документы. Замечу: обеспечение безопасности тех, кто к тебе пришел, — это доказательство профессионализма тренера. Если коуч не гарантирует безопасность, стоит подумать о том, по правильному ли адресу ты пришел.

За две недели до выборов в Ярославскую областную думу власти пытаются нейтрализовать активность оппозиционных партий. Их лидеры большую часть времени проводят в судах, вести агитационную кампанию им некогда.

Неудобных убрать

«Суд по делу о моем снятии с выборов объявил перерыв до завтра. И тут же мне сообщили, что поступил четвертый иск от Гаджиевой...», — пишет на «Фейсбуке» кандидат от КПРФ Эльхан Мардалиев.

Эмилия Гаджиева, которая добивается снятия с выборов конкурента, баллотируется в думу от «Коммунистов России». На региональном политическом небосклоне сегодня партячейку «ПР» не видно и не слышно. Чувствуется, что кампанию им вести либо откровенно лень, либо просто не на что. Но применение «патриотам» было найдено быстро: политтехнологи от власти используют их для черновой работы так же, как ЛДПР и «Коммунистов России». Все чаще кандидаты от этих партий подают в суды иски о снятии с выборов «неудобных» оппозиционеров. Оставшиеся две недели до дня голосования вместо встреч с избирателями те вынуждены ходить по судам.

До недавнего времени самыми «неудобными кандидатами» считались коммунисты, точнее, представители КПРФ. В том числе те, кто работал в областной думе последние пять лет. Стрелы с самым ядовитым ядом были выпущены в лидера регионального отделения партии и руководителя депутатской фракции Александра Воробьева. Власти есть из-за чего быть им недовольной.

Во-первых, именно гражданин Воробьев был организатором многочисленных сходов, пикетов и митингов против ввоза в Ярославль московского мусора. И, хотя участие в этих митингах принимали самые разные оппозиционные силы — от представителей «Яблока» и сторонников Алексея Навального до партий левого спектра, — надо признать, что основную работу проделали все-таки коммунисты.

Во-вторых, КПРФ активно выступила против проведения пенсионной реформы в стране.

И, наконец, третья причина, по которой региональная власть не хочет видеть Александра Воробьева среди депутатов областной думы, очевидна многим: он достаточно независим и не боится задавать неудобные вопросы, в том числе и губернатору. Последний же экспромтов, как известно, не любит в принципе, поэтому от неудобных вопросов его всячески ограждают. Воробьев же, зная это, на одном из последних заседаний думы не постеснялся задать главе регионе вопросы, отвечать на которые он точно не хотел.

Демарш этот имел последствия неожиданные — Воробьева пригласили на встречу с Дмитрием Мироновым.

«Я думал, мы как два кадровых офицера поговорим с глазу на глаз и обсудим все вопросы, — рассказывает Александр Васильевич. — Но когда я вошел в кабинет губернатора и увидел в нем еще восемь человек, включая председателя облдумы Михаила Боровицкого и заместителя губернатора Андрея Шабалина, то понял: откровенного разговора не получится. Так и вышло. Меня, как провинившегося школьника, поначалу пытались вразумить, всячески внушали [мне], что губернатору не надо публично задавать неудобные вопросы, а потом дали понять, что подобное поведение недопустимо и будет жестко караться. Так и вышло».

В бой идут спойлеры

Впрочем, ожидать иного развития событий было невозможно. На выборах в облдуму «Единая Россия» должна одержать не просто убедительную победу, а остаться фактически единственной партией, которая решает все. Между тем рейтинг единороссов, согласно опросам социологов, хоть и высок, но все-таки не дотягивает пока до нужной точки. Кроме того, политтехнологи от власти, глядя на эти цифры, испытывают некоторое беспокойство — они прекрасно понимают, что граждане зачастую лукавят, общаясь с социологами.

На самом деле, то, как избиратели проголосуют на предстоящих выборах, зависит от целого ряда факторов. В первую очередь, от тех, что определяют уровень их материального благополучия. Не последнюю роль играет и уверенность граждан в завтрашнем дне.

Гарантировать, что «завтра будет лучше, чем вчера», власти народу не могут, это и заставляет их всеми доступными способами добиваться преференций для дружественных партий. В числе последних не только «ЕР», но и ЛДПР, «Патриоты России», «Коммунисты России». Большая часть этих формирований — спойлеры, созданные исключительно «под выборы».

И «ПАРНАС» попал под раздачу

Еще одна новость на днях взбудоражила ярославскую политтусовку: ПАРНАС попал в число тех, против кого власти неожиданно начали вести борьбу. Опять же, чужими руками — «Патриотов России» и ЛДПР.

«Веселье продолжается! Следственный комитет возбуждает уголовное дело против лидеров „ПАРНАС“ для снятия списка!», — написал на своей страничке в «Фейсбуке» руководитель регионального отделения партии Василий Цепенда. В беседе с «Яркубом» он сказал, что текста заявления, поданного своими политическими оппонентами, не видел, в чем его обвиняют, не знает.

В момент публикации данного материала идет заседания суда, на котором будет принято окончательное решение по данному вопросу.

По мнению Цепенды, «власть испугал высокий рейтинг „ПАРНАСа“». «Мы наберем от шести до десяти процентов, — заявил он. — Конечно, это не нравится губернаторской команде».

На вопрос «Яркуба», были ли ранее у руководства партии какие-то договоренности с Дмитрием Мироновым, а также насколько правдива информация о том, что лидерам «ПАРНАСа» были даны обещания, что за участие в губернаторских выборах 2017 года они получат места в думе, господин Цепенда заметил: «В российской политике никакие договоренности давно не имеют смысла, потому что они не выполняются».

Цепенда пояснил, что бороться против лидера «Яблока» Олега Виноградова ни его, ни Сергея Балабаева никто не принуждал.

«У меня сложилось впечатление, что Виноградов изначально не хотел участвовать в выборах, по-моему, это была какая-то игра с его стороны, — отметил Василий Цепенда. — А вот против нас работает мощный административный ресурс, у нас сняли всю наглядную агитацию, демонтировали билборды, хотя мы заплатили за их размещение. Власть нас боится, это же понятно! Доказательством этому является тот факт, что судебный иск против „ПАРНАСа“ поддержан Олегом Захаровым, председателем областной избирательной комиссии».

Напомним, выборы в областную думу пройдут 9 сентября. «Яркуб» внимательно следит за ходом избирательной кампании.