Гособвинение обжаловало приговор фигуранту «дела Урлашова» Дмитрию Донскову

15 августа 2016 11:18

Государственное обвинение, недовольное оправдательным приговором бывшему заместителю мэра Ярославля Дмитрию Донскову, подало апелляционное представление в суд. Об этом «ЯрКубу» рассказала пресс-секретарь областного суда Наталия Сарбунова.

Гособвинение обжаловало приговор только в той части, что касается Дмитрия Донскова. Напомним, суд не выявил доказательств действительной причастности экс-заммэра Ярославля к вымогательству взяток, поэтому Донсков был оправдан. Государственное обвинение, в свою очередь, настаивало на пяти годах колонии.

Что касается остальных фигурантов дела, Евгения Урлашова и Алексея Лопатина, приговор в их отношении устроил обвинителя. Но защита не намерена принимать вердикт суда: адвокаты уже подали две короткие жалобы и готовятся представить полную. Это произойдет после ознакомления с протоколом судебного заседания. Как сообщила Наталья Сарбунова, адвокаты запросили предварительно два месяца для подготовки, но вопрос еще не решен.

Напомним, 3 августа прозвучала резолютивная часть приговора суда по «делу Урлашова». Евгений Урлашов получил 12 лет и 6 месяцев колонии строгого режима (с учетом времени, проведенного под стражей), а также 60 миллионов рублей штрафа плюс возврат Авдаляну 17 миллионов рублей. Изначально гособвинение запрашивало для него 15 лет лишения свободы, конфискацию имущества и 500 миллионов рублей штрафа. Алексей Лопатин получил 7 лет колонии строгого режима. Для него гособвинение предлагало 8 лет колонии и 500 миллионов рублей штрафа.

Приговор по «делу Урлашова»: текстовая трансляция из зала суда.

Евгений Урлашов и Алексей Лопатин признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ (покушение и получение взятки в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1. УК РФ (покушение на посредничество в получении взятки в особо крупном размере).

Свидетельство о регистрации СМИ: №ФС77-60775 от 25 февраля 2015 г.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Количество просмотров
(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)
Введите свой email:



 

Комментарии (2)

владимир , 15.08.2016 15:46:00#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

странный приговор возвратить взяткодателю сумму "взятки" а если ли в россии такие прецинденты? да взяткодатель сам должен "загреметь на нары" а ему ещё возвращают сумму "взятки" чудны дела твои господи
странный приговор возвратить взяткодателю сумму "взятки" а если ли в россии такие прецинденты? да взяткодатель сам должен "загреметь на нары" а ему ещё возвращают сумму "взятки" чудны дела твои господи


владимир, 15.08.2016 20:39:00#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

а возврат денег авдаляну ? а он просил ли суд об этом ? а потом если урлашов брал у его в долг где расписка в получении этих денег заверенная нотариусом? а если и брал то этот эпизод должен рассматриваться гражданско-правовой форме а то "лажа" какая то получается
а возврат денег авдаляну ? а он просил ли суд об этом ? а потом если урлашов брал у его в долг где расписка в получении этих денег заверенная нотариусом? а если и брал то этот эпизод должен рассматриваться гражданско-правовой форме а то "лажа" какая то получается



Новенькое