Воспитанникам православных приютов не дают связаться с детским омбудсменом

10 апреля 2015 17:09

В ходе заседания координационного совета  по опеке и попечительству при Правительстве региона подвели итоги  проверки деятельности негосударственных учреждений, выполняющих функции приютов для несовершеннолетних граждан. Также на нем были озвучены результаты проведения анализа работы органов опеки и попечительства муниципальных районов Ярославской области.


Созданная по распоряжению губернатора рабочая группа, в состав которой вошли сотрудники аппарата детского омбудсмена, департаментов образования, здравоохранения, социальной защиты и другие посетила Социально-реабилитационный центр при Николо-Сольбинском женском монастыре и Православный детский центр–пансион имени Святых царственных мучеников. В ходе проверки особое внимание уделялось условиям обеспечения безопасности нахождения воспитанников в организации, в том числе наличие информационных стендов о защите прав детей, обустройство территории и помещений. К тому же чиновники лично побеседовали с детьми.


Выяснилось, что в обоих учреждениях нет никакой информации о том, куда дети могут пожаловаться, если столкнулись с проблемами. Более того у воспитанников даже нет средств связи для этого. Территорию учреждений никто не охраняет. Причем у православного центра даже отсутствует целостность ограждения и искусственное освещение, поэтому в темное время суток возрастает опасность нападения. 


В общении с сотрудниками аппарата детского омбудсмена воспитанницы Николо-Сольбинского центра говорили много положительного о своей жизни в монастыре, о сестрах, о настоятельнице, об учителях. Отмечали, что им нравится уклад, принятый в монастыре и те принципы, которые закладывают наставницы. Жизнь девочек не обезличена, они могут выбирать занятия, которыми они хотят заниматься, одежду, книги, фильмы. А вот с ребятами из православного центра поговорить удалось лишь в присутствии сотрудников центра – отец Петр не дал свое благословение на общение тет-а-тет. Воспитанники отмечали строгую дисциплину, но подчеркивали, что им нравится жизнь в центре, нравится уклад и нравственный стрежень, который в них закладывается. При этом в обоих центрах большинство воспитанников-старшеклассников отметили, что хотели бы продолжить обучение в вузах различной направленности, а также, чтобы их дети учились в подобной организации.


Также на совете подвели итоги проверки деятельности органов опеки и попечительства. По распоряжению губернатора было посещено 1905 замещающих семей (76 % от всей численности), в которых проживает более 2,3 тысяч детей. В ходе проверок выявлены ряд нарушений, в том числе грубых, влекущих за собой опасность для жизни и здоровья подопечных. Недочеты касаются правильности заполнения форм документов, ведения дел несовершеннолетних и проведения необходимых процедур. В Некрасовском районе выявлен факт установления опеки в отношении трех детей гражданином, имеющим судимость, пакет документов которого не соответствует перечню, установленным семейным законодательством.


- Конечно, надо констатировать, что отсутствует надлежащее взаимодействие между органами и организациями, которые должны обеспечивать охрану прав и законных интересов детей. В полной мере это относится к органам опеки и попечительства. Необходимо разработать алгоритм взаимодействия и сделать это надо в ближайшее время, - отметила Татьяна Степанова.

Свидетельство о регистрации СМИ: №ФС77-60775 от 25 февраля 2015 г.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Количество просмотров
(Голосов: 3, Рейтинг: 3.56)
Введите свой email:



 

Комментарии (5)

Томара, 11.04.2015 20:57:00#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

А губернатору опять НИЧЕГО. Как же так то?
А губернатору опять НИЧЕГО. Как же так то?


Алексей Ярославль, 15.04.2015 10:37:00#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

А я считаю, что пора сократить департамент образования Ярославской области. Зачем он нужен? Кому он нужен? Там столько подчинённых, вот где денежки народные оседают. Уполномоченный по правам ребенка Татьяна Александровна - сильная авторитетная личность, грамотная. Зачем еще кто-то нужен? Все проблемы решает она быстро, нет времени на месте сидеть, постоянно совершенствуется. Знает проблемы все, детей любит. Может подумаем над этим вопросом!
А я считаю, что пора сократить департамент образования Ярославской области. Зачем он нужен? Кому он нужен? Там столько подчинённых, вот где денежки народные оседают. Уполномоченный по правам ребенка Татьяна Александровна - сильная авторитетная личность, грамотная. Зачем еще кто-то нужен? Все проблемы решает она быстро, нет времени на месте сидеть, постоянно совершенствуется. Знает проблемы все, детей любит. Может подумаем над этим вопросом!


Жанна, 28.04.2015 23:05:00#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Сиротские учреждения давно пора сократить, кормушка для взрослых под прикрытием любви к детям. Да, и зарплаты в этих учреждениях бешеные, не соответствуют их обязанностям. Детей придерживают, в семьи приёмные специально не отпускают. Родственникам не отдают, а про усыновление, так это вообще БЕДА......... Наговорят сотрудники золотые на ребёнка так, что ребёнок остаётся пожизненно в детском доме. Какие там проверки были сделаны департаментом? Такие "специалисты" не видят детей, не видят проблемы в сиротских интернатах. Пока действует "система придерживания детей" в этих учреждениях, так и будут дети лишены тепла родительского. А ещё одна деталь - так это, когда ребёнка хочешь взять в семью, то пройдешь столько инстанций, и на тебя смотрят как на идиота, крутят у виска, мол, зачем ребёнка берешь, ты что, д..рак? Вот так! У многих возникает вопрос, почему дети-сироты с такой психикой? Ответ прост - столько нянек, хорошо, что у детей нет шизофрении от таких опекаемых.
Сиротские учреждения давно пора сократить, кормушка для взрослых под прикрытием любви к детям. Да, и зарплаты в этих учреждениях бешеные, не соответствуют их обязанностям. Детей придерживают, в семьи приёмные специально не отпускают. Родственникам не отдают, а про усыновление, так это вообще БЕДА......... Наговорят сотрудники золотые на ребёнка так, что ребёнок остаётся пожизненно в детском доме. Какие там проверки были сделаны департаментом? Такие "специалисты" не видят детей, не видят проблемы в сиротских интернатах. Пока действует "система придерживания детей" в этих учреждениях, так и будут дети лишены тепла родительского. А ещё одна деталь - так это, когда ребёнка хочешь взять в семью, то пройдешь столько инстанций, и на тебя смотрят как на идиота, крутят у виска, мол, зачем ребёнка берешь, ты что, д..рак? Вот так! У многих возникает вопрос, почему дети-сироты с такой психикой? Ответ прост - столько нянек, хорошо, что у детей нет шизофрении от таких опекаемых.


Андрей, 29.04.2015 10:49:00#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

А что происходит в детских садах? Вы все наивно полагаете, что мы ушли от шлепков и затрещин? Нет. И самое ужасное, когда ребёнок плохо говорит - вот этот ребенок и получает под зад. Но сегодня - этот ребёнок молчит, а завтра - рассказал. Результат таков: родитель оказался приличным человеком и сделал замечание воспитателю, так потом от стыда, этот воспитатель обходил родителя за три версты. И это не единичный случай.
А что происходит в детских садах? Вы все наивно полагаете, что мы ушли от шлепков и затрещин? Нет. И самое ужасное, когда ребёнок плохо говорит - вот этот ребенок и получает под зад. Но сегодня - этот ребёнок молчит, а завтра - рассказал. Результат таков: родитель оказался приличным человеком и сделал замечание воспитателю, так потом от стыда, этот воспитатель обходил родителя за три версты. И это не единичный случай.


Ирина Темнова, 29.04.2015 20:23:00#
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Жанна, вот Вы пишите про инстанции, а на самом заключительном этапе, вопросы тоже не корректные, не буду заморачиваться на этой теме. Я вообще считаю, что приёмные родители не должны получать деньги за своих опекаемых. Деньги нужно платить, но только на ребёнка. Если есть родственники, то обязательно дети должны жить с ними. Но, нет, этого не происходит. Нужно брать ребёночка по душе. Если ты воспитываешь маленького человека, любишь его, о каких деньгах может идти речь? А, потом, ведь ребёнок чувствует твоё тепло, видит, что родитель получает деньги. Тут всё так тонко и всё должно быть продумано. К сожалению, вопросы детства с каждым днём уходят на задний план.

Жанна, вот Вы пишите про инстанции, а на самом заключительном этапе, вопросы тоже не корректные, не буду заморачиваться на этой теме. Я вообще считаю, что приёмные родители не должны получать деньги за своих опекаемых. Деньги нужно платить, но только на ребёнка. Если есть родственники, то обязательно дети должны жить с ними. Но, нет, этого не происходит. Нужно брать ребёночка по душе. Если ты воспитываешь маленького человека, любишь его, о каких деньгах может идти речь? А, потом, ведь ребёнок чувствует твоё тепло, видит, что родитель получает деньги. Тут всё так тонко и всё должно быть продумано. К сожалению, вопросы детства с каждым днём уходят на задний план.



Новенькое