В усадьбе Коковцовых трактор зацепил руины амбара во время выравнивания грунта. Это вызвало недовольство и подозрение градозащитников

Как описали ситуацию в усадьбе Коковцовых, где постепенно идет восстановление основного дома, благоустройство территории и формирование усадебного комплекса с мастерскими, выставочным пространством, летним театром и садом, водитель, опасаясь за свою жизнь, поскольку работал рядом с руинами амбара, решил убрать остатки столбов в углах. Фундамент при этом остался цел.

«Очень надеемся, что никаких тяжелых последствий для инициаторов и исполнителей благоустройства за этим не последует», — подчеркнули волонтеры, опубликовавшие заявление о произошедшем на странице усадьбы в «Фейсбуке».

В экспертизе Элеоноры Шевченко, сделанной в 2016 году для включения выявленного памятника усадьбы Коковцовых в реестр объектов культурного наследия, есть строки, посвященные «амбару». Шевченко указала, что строение, именуемое «амбаром», не сохранилось, возможно, это был не амбар, точное место которого неизвестно, а каретник. Потому эксперт предложила исключить объект из комплекса, который следует охранять. Отметим, что окончательное решение профильный департамент к весне 2019 года не принял.

Градозащитница Ольга Мазанова считает, что амбар существовал до его повреждения в мае 2019 года, а потому выводы экспертизы сомнительны.

«На месте амбара сохранялись подлинные угловые кирпичные столбы, утрачена была лишь деревянная „забирка стен“. Объект можно было отреставрировать», — написала она в «Фейсбуке.

Корреспондент «Яркуба» наблюдал руины строения в июле 2018 года. Тогда волонтеры усадьбы расчистили их, убрали мусор и борщевик, устроили выставку под открытым небом (у объекта не было крыши; теперь в усадьбе сожалеют: в 2019 году устроить аналогичный вернисаж, скорее всего, не получится). Часть столбов тогда выглядели неустойчивыми.

Член регионального отделения ВООПИиК Семен Травин в беседе с «Яркубом» указал на то, что после повреждения столбом амбар с большой вероятностью не станут признавать объектом культурного наследия и снимут с охраны. Впоследствии это место, полагает Травин, могут застроить. Волонтеры же обращают внимание на экспертизу 2016 года: по ней место амбара входит в предлагаемую к охране границу, поскольку является частью приусадебного парка.

Фотография Семена Травина